Bugün, 21 Şubat 2026 Cumartesi
SABAHATTİN İSMAİL
Akdeniz köyünde 6 yaşındaki çocuğu ezerek katleden ve polis raporunda yüzde yüz suçlu bulunan katil aleyhine Başsavcı Sarper Altıncık önce ağır cezada dava açtı.
Sonra nedensiz davayı geri çekti. Tepki üzerine sonra davayı tekrar açmak zorunda kaldı.
Sonra da Remid yaparak davayı kaza mahkemesine aldı.
Orada da 15 bin TL ceza ile katili hapis yatmaktan kurtardı.
Sonra da davayı istinaf yapmadı.
Bütün bu süreç suni olarak uzatıldıkça uzatıldı ve davanın sonuçlanması tam 7 yıl aldı...
Niye???
Hala daha da istinaf yapmıyor.
Niye???
Bütün bu uzayan süreçte mahkeme, Başsavcıya ne yapıyorsun, niye geri çekiyorsun, tekrar niye açıyorsun, niye Kaza Mahkemesi'ne alıyorsun? diye sormadı.
Sadece 7 yıl sonra 15 bin TL ceza keserek katili serbest bıraktı.
Doğal olarak kamuoyunda haklı tepkiler yükseldi, adalet yaralandı, katil korunuyor algısı oluştu. En üst yargı olan Kamuoyu vicdanı bu kararı reddetti.
Baro Konseyi'nden, İnsan Hakları örgütü'nden ve yönetimlerindeki avukatlardan buna rağmen hiçbir tepki gelmedi.
Bunlar doğalmış gibi seyretmekle yetindiler.......
Sonra da, kamuoyu vicdanının son derece yaralandığını gören Yüksek Mahkeme Başkanı, bir TV programında beklenmedik bir soru üzerine tek cümle ile kişisel görüşünü ortaya koyunca, tümü ayağa kalkıp " bağımsız yargı" vurgusu yaptı.
" Kesinleşmiş yargı kararı eleştirilemez "demeye başladılar.
Hadi oradan!
Kesinleşmiş yargı kararı eleştirilemez ise, hangi yargı kararı eleştirilebilir? Kesinleşmemiş yargı kararı mı?
O da kesinleşmediğine, süreç devam ettiğine göre zaten eleştirilememesi gerekir..
Açık konuşun ve "yargı kararları ile Başsavcı hiçbir şekilde eleştirilemez.İstedikleri suçluları affeder, istediklerini az ceza ile bırakır, torpilli, akraba, UBP örgüt başkanı, arladaş, komşu vb...
olanlara gösteriş gereği ancak para cezası verir, ama kimse kesinleşmiş kararı eleştirmez, çünkü yargı bağımsızdır " deyiniz!!!
Anlattığım bütün bu süreçte susup, sonra da Yüksek Mahkeme Başkanı'nın spontane bir cümlesi üzerine ayağa kalkmak, samimiyet ve ciddiyet değildir.
Kusura bakmayınız!
Kamuoyu vicdanı en büyük yargıdır.
Kamuoyu vicdanının, aklın, mantığın kabul etmediği kararlarda, ilişkilerde ve davranışlarda eleştiri olacaktır.
Kamuoyu vicdanını yaralayan kararlar ve ilişkiler teşhir edilecek, hesap sorulacak, izahat istenecek...
Halkın ağzı " yargı bağımsızlığı" denerek kapatılamaz...
"Yargı bağımsızlığına" saygımız tamdır.
Ama Başsavcının davranışlarını, ilişkilerini, yaptıklarını ve ondan kaynaklanan yanlış yargı kararlarını eleştirmek " yargı bağımsızlığı"na saygısızlık değil, tam aksi yargı bağımsızlığını ve saygınlığını korumaktır.
Baro Konseyi'nden beklediğimiz, Başsavcı Sarper Altıncık ile ilgili olarak yıllardır ortaya koyduğumuz ve somut olgulara, olaylara, ilişkilerine dayanan, yargı kararlarını ve adaletin tecellisini de olumsuz yönde etkileyen, kamuoyu vicdanını yaralayan, yargının ve makamının saygınlığını darbeleyen gerçekler karşısında sesini yükseltmesi ve SAVCILAR YÜKSEK KURULU nezdinde gerekli girişimleri yapmasıdır.
Davet edin, gelip belge, bilgi ve olguları anlatalım, araştırın, teyit edin, gereğini yapın.
Korkmayın, cesur olun Dünyanın sonu değildir...
Yargının bağımsızlığı ve saygınlığı ancak böyle korunur, spontane bir cümleyi istismar ederek Yüksek Mahkeme Başkanı'na saldırarak ve saygınlığını yıpratmaya çalışarak değil...
