Tarih, Denge ve Egemenlik
Meseleyi sloganla değil, soğukkanlı bir devlet aklıyla ele alalım.
Mustafa Kemal Atatürk’ün Patrikhane konusunda son derece sert değerlendirmeleri olduğu bilinir. 
Milli Mücadele döneminde Patrikhane çevresinin işgal güçleriyle kurduğu ilişkiler Ankara’da ciddi rahatsızlık yaratmıştır. Bu nedenle Lozan görüşmeleri sırasında Patrikhane’nin İstanbul dışına çıkarılması fikri gündeme gelmiştir.
Ancak 1923’teki Lozan Barış Konferansı sürecinde Batılı devletler bu talebe karşı çıkmış, sonuçta Patrikhane’nin İstanbul’da kalması fakat siyasi yetkilerinden arındırılmış, yalnızca dini bir kurum olarak faaliyet göstermesi formülü kabul edilmiştir.
Yani tablo şudur:
Patrikhane Türkiye’de kaldı.
Siyasi statüsü tanınmadı.
“Ekümenik” sıfatı Türkiye Cumhuriyeti tarafından hukuken kabul edilmedi.
Türk hukukuna tabi, yerel bir dini kurum olarak konumlandırıldı.
Bugün resmi devlet görüşü değişmemiştir:
Fener Rum Patrikhanesi Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde faaliyet gösteren bir dini kurumdur; uluslararası hukuki kişiliğe sahip değildir.
Bu egemenlik meselesidir.
Ancak “genç Cumhuriyetin gücü yetmedi” ifadesini değerlendirirken dönemin şartlarını görmek gerekir.
1923 Türkiye’si:
Savaşlardan çıkmış,
Ekonomisi çökmüş,
Nüfusu azalmış,
Diplomatik yalnızlık riski taşıyan bir devletti.
O masada verilen karar, bir geri çekilme değil; bir denge siyaseti olarak da okunabilir.
Devlet aklı bazen ideal olanı değil, mümkün olanı seçer.
“Ekümenik” meselesine gelince…
Bu kavram teolojik bir unvandır.
Dünya Ortodoksları açısından ruhani bir anlam taşır.
Türkiye açısından ise hukuki bir karşılığı yoktur.
İşte tartışmanın düğüm noktası buradadır:
Bir taraf teolojik yetki der,
diğer taraf egemenlik alanı der.
“Kin kapısı” ifadesi ise tarihsel hafızanın sembolik bir parçasıdır. Fener’deki kapının uzun süre kapalı kalması, Osmanlı dönemindeki bir idam hadisesine atfedilir. Bu olay, tarihsel gerilimlerin sembolü hâline gelmiştir.
Fakat burada dikkatli olmak gerekir:
Tarihsel hafıza başka şeydir,
bugünkü devlet politikası başka şeydir.
Türkiye Cumhuriyeti’nin egemenliği tartışmaya açık değildir.
Patrikhane’nin statüsü Türk hukukuyla belirlenmiştir.
Bu çizgi nettir.
Devletler duyguyla değil; hukukla ve güç dengesiyle hareket eder.
Egemenlik, bağırarak değil; kurumsal kararlılıkla korunur.
Resme dokunmak demek,
hem tarihi bilmek
hem de bugünkü hukuki gerçeği görmek demektir.

Strateji Uzmanı
Gazeteci Yazar
Gökalp Şentürk


Resme Bütün Bakmak

Gökalp Şentürk

16.02.2026 22:43:00

HATTATOĞLU 40. SANAT YILINI KUTLADI..

TYB Erzurum Şubesi Kültür Pınarı çalışmalarında şehir okumalarında Gülahmet vardı…

GENÇLERDE ZİRVE YARIŞI KIZIŞIYOR...

ERZURUM BÜYÜKLER AMATÖR KÜME'DE 12. HAFTA TAMAMLANDI…

GENÇ KIZLAR ZİRVEYİ SEVDİ

Umudun adı ERKON oldu…

Hadi bakalım ayıkla şimdi curlingin taşını…

Birliğin diğer adı ERKON Bismillah dedi…

Umudun adı ERKON oldu…

TRENDYOL 1. LİG'DE ERZURUM FIRTINASI

LİG TABLOSU

Takım O G M B Av P
1.GALATASARAY A.Ş. 22 17 1 4 40 55
2.FENERBAHÇE A.Ş. 22 15 0 7 31 52
3.TRABZONSPOR A.Ş. 22 13 3 6 17 45
4.GÖZTEPE A.Ş. 22 11 3 8 15 41
5.BEŞİKTAŞ A.Ş. 22 11 4 7 11 40
6.RAMS BAŞAKŞEHİR FUTBOL KULÜBÜ 22 9 7 6 13 33
7.KOCAELİSPOR 22 8 8 6 -1 30
8.SAMSUNSPOR A.Ş. 22 7 6 9 -2 30
9.GAZİANTEP FUTBOL KULÜBÜ A.Ş. 22 7 8 7 -9 28
10.CORENDON ALANYASPOR 22 5 6 11 -1 26
11.NATURA DÜNYASI GENÇLERBİRLİĞİ 22 6 11 5 -5 23
12.HESAP.COM ANTALYASPOR 22 6 11 5 -13 23
13.ÇAYKUR RİZESPOR A.Ş. 22 4 9 9 -9 21
14.TÜMOSAN KONYASPOR 22 4 10 8 -10 20
15.KASIMPAŞA A.Ş. 22 4 11 7 -12 19
16.İKAS EYÜPSPOR 22 4 12 6 -17 18
17.ZECORNER KAYSERİSPOR 22 2 10 10 -26 16
18.MISIRLI.COM.TR FATİH KARAGÜMRÜK 22 3 16 3 -22 12

YAZARLAR