ÜNAL ÜSTEL, KENDİSİNİN YAPTIKLARINI TEŞHİR EDEN ARAŞTIRMACI GAZETECİLERİ HAPSE ATIP SUSTURMAK İÇİN  CEZA YASASINDA DEĞİŞİKLİK YAPMAYA ÇALIŞACAĞINA, POLİSE, DENETİMLİ TEKNİK TAKİP YETKİSİ VEREN VE SİLAHLI SALDIRI CEZALARINI ARTIRAN YASALARI ÇIKARMALIDIR.

MUHALEFET, SUÇ OLUŞMADAN TÜM BAĞLANTILARI İLE TESBİT EDİLMESİNİN EN ETKİLİ YOLUNUN, TÜM DÜNYADA OLDUĞU GİBİ, DENETİMLİ TEKNİK TAKİP YETKİSİ OLDUĞUNU GÖRMELİ VE BU KONUDA ÖNCÜLÜK YAPMALIDIR

MALİYE BAKANLIĞI, SAYILARI 1200'Ü BULAN OTO GALERİLERİNDE DÖNEN KARA PARAYI DENETİM ALTINA ALMAK İÇİN, ÖZEL BİR DENETİM BİRİMİ KURMALIDIR. BU YAPILIRSA BATAKLIK KURUR VE SİVRİSİNEK ÜREMEZ!

SABAHATTİN İSMAİL

Haraç çetelerinin, oto galerilerine yönelik 15 saldırısına tanık olduk.
Polisimiz, daha önceki 14 saldırıda olduğu gibi, 15. saldırıda da büyük bir başarı göstererek çok kısa sürede tetikçiyi yakaladı.
Polisimizi, imkansızlıklar içinde yaptığı özverili çalışmalarından ve gösterdiği büyük başarılarından dolayı kutluyorum
Peki, suçluların yakalanmasında gösterilen bu başarının teknik nedenini biliyor musunuz?
Bu konuda yapılan büyük tartışmaları ve sergilenen Muhalefeti anımsıyor musunuz?
Polisimizin bu başarısının esas nedeni tüm ana yollara, şehir giriş çıkışlarına yerleştirilen kent güvenlik kameralarıdır. 
Bu sistemi destekleyen yan unsur olarak iş yerlerinin kurduğu özel güvenlik kameralarıdır. 
Polis özel güvenlik kamerasından tespit ettiği suçluyu, kent güvenlik kameraları kontrol merkezinden adım adım izliyor ve, saklandığı, yaşadığı yere kadar takip ederek kısa sürede yakalıyor.
Kameralardan çıkardığı suçlu fotoğrafını deniz-hava limanlarına, tüm polis karakollarına, otel ve pansiyonlara, sokaklardaki sivil polislere anında göndererek suçluyu gizlendiği yerde kısa sürede yakalıyor...
Ve bütün bu çalışmaları, çok dar bir kadro ile yapıyor, çünkü istenen kadrolar hükümet tarafından verilmiyor..
Seçim döneminde 300'den fazla kişiyi istihdam eden hükümet, sıra polisin ihtiyacı olan kadroların istihdamına gelince çok cimri davranıyor..
Soruyorum, neden?
İstihbarat şubesinde, adli şubede daha çok polis olması, sokaklarda daha çok sivil polis dolaşması, sorunlu bölgelerde daha sık devriye gezilmesi, sizi niye rahatsız ediyor ki, polis müdürlüğüne gerektiği kadar istihdam yetkisi vermiyorsunuz?

BOŞUNA KARŞI ÇIKILDI

Anımsanacağı gibi, kent güvenlik sistemi kurulurken muhalefet partileri, sendikalar, dernekler, sosyal medya kullanıcıları, bir kısım medya mensubu " yollara kamera kurulmasının özel hayatın gizliliğini ihlal edeceğini, herkesin nereye gidip geldiğinin izleneceğini, halkın yatak odalarına kadar gözleneceğini, bunun insan haklarına aykırı olduğunu" iddia ederek çok abartılı ve yanlış eleştirilerde bulunmuşlardı. 
Bereket o günün hükümeti kararlı bir duruş sergileyerek kent güvenlik sistemini kurdu.
15 saldırının tümü kısa sürede aydınlatılmış ve tetikçiler yakalanmışsa ve başta Falyalı cinayeti olmak üzere, daha birçok adli olay kısa sürede çözülmüşse, nedeni budur.
Ve görüldüğü gibi kimsenin ne yatak odası gözlenmiştir,  ne de özel hayatı izlenmiştir !
Bundan herkesin gerekli dersi çıkardığını düşünüyorum, çünkü artık kent güvenlik kameralarına en ufak bir eleştiri yapılmıyor.

SIRA TEKNİK TAKİP YETKİSİNDE

Bundan çıkardığımız dersle eksik kalan ikinci adım da süratle atılmalı ve polise teknik takip yetkisi veren yasal düzenleme hemen yapılmalıdır. 
Teknik takip, suçu oluşmadan önlemeye yönelik ve tetikçilerin, suç örgütlerinin, mafyanın, emir veren çete liderlerinin ve bağlantılarının tespitini sağlamak için olmazsa olmazdır.
Teknik takip, şüphelilerin telefonlarını dinlemekle, mesajlarını kaydetmekle yapılır. 
Çok gelişmiş cihazlarla ortamın dinlenmesiyle; suç toplantısının ve konuşmalarının yapıldığı mekanın görüntü kayıtlarının alınmasıyla yapılır.
Mesela polisin teknik takip yetkisi olsaydı, şüpheli çete lideri dinlemeye alınır, tetikçiye verdiği talimat, attığı konum yerleri, silah tedarik noktaları, kime saldırılacağı önceden tespit edilebilirdi...
Dolayısıyla hem teknik takibe karşı çıkmak, hem de " niye suç oluşmadan önleme yapmıyorsunuz?" demek büyük bir tutarsızlıktır.

DENETİMLİ OLMALI

Elbette bu SINIRSIZ BİR YETKİ OLMAMALIDIR.
DENETİMLİ TEKNİK TAKİP derken, yetkinin kontrollü olması gerektiğini vurguluyorum.
Polis hangi zanlının teknik takibini gerekli görüyorsa, gerekçeli bir yazıyla mahkemeye baş vurmalı, yargıca bilgi vererek ikna etmeli, ANCAK YARGIÇ KARARIYLA VE SÜRELİ OLARAK teknik takip talep etmelidir.
Yargıçtan alınan süre sonunda da suç teşkil etmeyen kayıtlar imha edilmelidir.  Edilmezse bu suç teşkil etmelidir.
Teknik takip, başta AB ülkeleri olmak üzere, Dünyanın tüm gelişmiş ülkelerinde 
" SUÇ ÖNLEYİCİ BİR ARAÇ" olarak kullanılmaktadır. 
Sonuçta Amerika'yı yeniden keşfetmeye gerek yoktur.
AB ülkelerinde uygulanan AB STANDARTLARINDA bir yasa alınır ve bize uyarlanarak Meclisten geçirilir .
Her kurşunlama olayından sonra " polis niye önceden tedbir almıyor, ya biri ölseydi, tetikçilerin arkasındakiler niye ortaya çıkarılmıyor? vb..." serzenişlerde bulunuluyor..
Bu şikayetlerin sürüp gitmemesi için herkesin, polise DENETİMLİ TEKNİK TAKİP YETKİSİ VERİLMESİNİ VE GEREKLİ TEKNİK CİHAZLARIN ALINMASINI savunması gerekiyor.

ÜSTEL NİYE KAÇIYOR?

Bildiğim kadarıyla Polis Genel Müdürlüğü uzun yıllardır teknik takip yetkisi  talep ediyor, gerekli yasa önerilerini de hazırlayıp hükümete verdi. 
Polis, suçların oluşmadan önlenmesi için bu yasanın bir an önce çıkarılmasını istiyor 
GKK'lığı da bunu sürekli gündeme getiriyor. Ne ki, Ünal Üstel hükümeti bu konuyla ilgilenmiyor..
Çünkü onun öncelikleri başka...
Önceliklerinin ne olduğunu VARAN SERİSİNDE belgeleri ile yayınladığım 32 Dosyadan okuyorsunuz...
Onun diğer önceliği de rüşvet ve yolsuzluk yapanları teşhir edenlerle, kendisini eleştirenleri hapse atacak ceza yasası değişiklikleri yapmak.
Şimdi bunun için çalışıyor...
Polise teknik takip yetkisi  veren yasayı istemeyen bir kesimin de, rüşvet, yolsuzluk, usulsüzlük, peşkeş, yağma işleri içinde olanlar olduğunu düşünüyorum.
Öyle ya, rüşvet ve yolsuzluk işi içinde olanların " rüşvet pazarlığım kaydedilir" korkusu içinde olması doğal değil mi?
" Rüşvetin belgesi olmaz" deniyor...
İşte bu deyişi geçersiz kılacak şey, Polisin teknik takip yetkisidir. 
Polis rüşvet ihbarı gelince mahkemeye başvurur, teknik takip yetkisi alır ve rüşvet pazarlığını kaydedip belgeler...
Yani rüşvetin belgesi olur...
Dolayısıyla polisin denetimli teknik takip yetkisine karşı çıkmak için, suç örgütleri içinde yer almak, kara para aklayıcısı olmak, rüşvet almak, rüşvet vermek vb korkacak yasa dışı bir iş yapmak gerekir. 
Alnı temiz olan, yasa dışı iş yapmayan biri ne dinlenmekten, ne de izlenmekten korkar.
Mesela ben şahsen, isterse sınırsız tüm konuşmalarım kayıt altına alınsın, tüm yazışmalarım mesajlarım kaydedilsin, nereye gidersem izleneyim, hiç umurumda değil.
Polisimiz de, istihbaratımız da beni sınırsız dinleyebilir. 
Çünkü korkacak, saklayacak, gizleyecek hiçbirşeyim yok...
Ünal Üstel'e, hükümetine, milletvekillerine, muhalefete sesleniyorum:
Korkacak, gizleyecek yasa dışı bir işiniz yoksa, polise DENETİMLİ TEKNİK TAKİP yetkisi veren yasayı bir an önce geçiriniz. 
Bu yasayı geçirmezseniz, " polis niye suç oluşmadan önlemiyor, niye tetikçilere emir verenler yakalanmıyor, niye suç örgütleri ve liderleri ortaya çıkarılmıyor, niye rüşvet olayları kanıtlanamıyor?" diye şikayete hakkınız olmayacaktır. 
Devamla, bu yasanın çıkarılmaması nedeniyle işlenecek her suçun ortağı olacaksınız!!!