Bugün, 23 Şubat 2026 Pazartesi
23–24 Şubat tarihlerinde Sofya Havalimanı’nın sivil uçuşlara kapatılması, teknik bir hava sahası düzenlemesinden çok daha fazlasını ifade ediyor.
Resmî açıklamalara göre karar, NATO çerçevesindeki askerî faaliyetler ve eğitimlerle bağlantılı.
Ancak zamanlama, gelişmeyi yalnızca rutin bir güvenlik tedbiri olmaktan çıkarıp jeopolitik bir başlığa dönüştürdü.
Son günlerde Washington’dan gelen açıklamalar uluslararası tansiyonu yükseltti. Özellikle eski ABD Başkanı Donald Trump’ın İran’a yönelik “sınırlı askerî seçeneklerin” değerlendirildiğini belirtmesi, gözleri yeniden Orta Doğu’ya çevirdi. Böyle bir atmosferde Balkanlar’ın merkezindeki bir başkent havalimanının askeri uçuşlara tahsis edilmesi, ister istemez daha geniş bir çerçevede okunuyor.
NATO’nun Doğu Kanadı ve Bulgaristan’ın Rolü
Bulgaristan, NATO’nun doğu kanadında stratejik konuma sahip bir ülke. Karadeniz havzası ve Balkan geçiş hattı üzerinde yer alması, onu lojistik açıdan önemli kılıyor.
Bu nedenle Sofya’daki hava sahasının kısa süreli askerî kullanıma ayrılması, ittifakın hazırlık ve koordinasyon düzeyinin bir göstergesi olarak değerlendirilebilir.
Uluslararası uçuş takip platformu Flightradar24 verilerinde görülen sivil trafik durması, bu kararın uygulamadaki ciddiyetini ortaya koydu. Radar ekranındaki boşluk, yalnızca bir teknik detay değil; aynı zamanda bölgesel güvenlik mimarisinde hareketlilik işaretiydi.
Jeopolitikten Günlük Hayata
Ancak mesele sadece askerî strateji değil.
Bir havalimanının kapanması; iptal edilen seyahatler, ertelenen iş bağlantıları, aksayan turizm planları anlamına gelir. Küresel gerilimler çoğu zaman haritalar üzerinden analiz edilir, fakat etkisi en somut şekilde sıradan vatandaşın hayatında hissedilir.
Başkentteki ana hava kapısının geçici olarak devre dışı kalması, havayolu şirketlerinden otellere, lojistik firmalardan küçük esnafa kadar uzanan ekonomik bir zinciri etkiler. Özellikle turizm ve Avrupa içi hava trafiğine bağımlı ekonomilerde bu tür kararlar sembolik değil, doğrudan sonuç doğurur.
Algı Yönetimi ve Belirsizlik
Kararın ABD–İran gerilimiyle aynı döneme denk gelmesi kamuoyunda “daha büyük bir hazırlık mı?” sorusunu gündeme taşıdı. İran’ın olası bir saldırıya karşılık vereceğini açıklaması, küresel risk algısını daha da artırdı. Böyle dönemlerde bilgi eksikliği, söylenti üretimini hızlandırır.
Devletler güvenlik gerekçesiyle hızlı kararlar alabilir. Ancak bu kararların kamuoyuna nasıl anlatıldığı, en az içeriği kadar önemlidir.
Şeffaflık, toplumsal güveni korumanın anahtarıdır.
Geçici Tedbir mi, Stratejik Mesaj mı?
Sofya Havalimanı’ndaki kısıtlama teknik olarak geçici.
Fakat jeopolitikte zamanlama tesadüf olarak görülmez. Eğer bölgesel tansiyon düşerse bu gelişme, NATO çerçevesinde alınmış rutin bir önlem olarak anılacaktır.
Ancak gerilim tırmanırsa, Balkanlar’daki bu sessizlik daha büyük bir sürecin işareti olarak hafızalara kazınabilir.
Sonuçta Sofya’daki pistler iki günlüğüne sessizleşiyor. Fakat bu sessizlik, hem bölgesel güç dengeleri hem de sivil hayatın kırılganlığı üzerine güçlü bir hatırlatma yapıyor: Küresel gerilim çağında hiçbir hava sahası yalnızca yerel değildir.
