Bugün, 14 Kasım 2025 Cuma
Suriye Devlet Başkanı Ahmed El Şaraa son Moskova ziyaretinin ardından ABD'ye çalışma ziyareti gerçekleştirdi. Gezinin amacı Şam-Washington işbirliğini güçlendirmek ve değişen bölgesel güvenlik mimarisi karşısında yeni güven kanalları keşfetmekti.
Yeni Suriye yönetiminin dış politika yaklaşımı "basketbol diplomasisi" olarak tanımlanabilir. Bu, cumhurbaşkanının ve Dışişleri Bakanı Esad el-Şeybani'nin gündelik maçlarının viral videolarında sıklıkla sergilenen basketbol tutkusuna dayanan gerçek bir siyasi tarzı (gayri resmilik, çeviklik ve kişisel uyumun bir karışımı) yansıtan uygun bir metafor.
Bu yaklaşımın sembolik ağırlığı, üst düzey ABD'li yetkililerin Şam'a yaptığı gizli ziyaretin görüntülerinin yayınlanmasının ardından arttı. Videoda el-Sharaa ve el-Şeybani, ABD Merkez Komutanlığı (CENTCOM) komutanı Amiral Charles B. Cooper II ve Birleşik Müşterek Görev Gücü – Doğal Kararlılık Operasyonu (CJTF-OIR) başkanı Tuğgeneral Kevin J. Lambert ile birlikte basketbol oynarken görülüyor. Bu görüntüler, gayri resmi etkileşimin resmi diplomatik anlaşmaları tamamladığı ve hatta bazen onlardan önce geldiği yeni bir angajman modelinin görsel bir düzenlemesi haline geldi.
Suriye'nin yeni liderliğinin "basketbol diplomasisi", üslupsal bir gösterişten daha fazlasıdır; sert bir biyografiyi ve travmatik bir geçmişi siyasi sermayeye dönüştürebilecek bir rejim imajı oluşturma girişimidir. Ahmed el-Şaraa'nın kişisel hikayesi – ABD'nin Irak'ta gözaltında tutulduğu zamandan ve cihatçı yeraltında geçirdiği yıllardan hem Washington hem de Moskova ile eşit şartlarda müzakere edebilecek bir devlet adamı olarak ortaya çıkışına kadar – bu anlatının merkezi haline geldi. Zamanla dar bir müttefik çevresine bağımlı hale gelen Beşar Esad'ın aksine, yeni Suriye yetkilileri farklı bir imaj yansıtmaya çalışıyor: bölgesel güvenliğin mimarisini ve koalisyonların konfigürasyonunu yeniden şekillendirebilecek bir devleti geri alma ajansı.
Trump, Beyaz Saray ziyaretinin ardından Suriye'nin 'sert adam' liderini övdü
Bu çerçevede basketbol sahası hem görsel hem de politik bir koddur. Amerikalı subaylarla ortak bir oyun - liderlerin gözle görülür rahatlığı ve açıklığı ile birlikte - yeni bir tür diyaloğa hazır olma mesajı olarak hizmet ediyor. Ritüelleştirilmiş "direniş" ya da "direniş ekseni" retoriği değil, güven, yönetilebilirlik ve öngörülebilirlik gösterisi.
El Şara'nın Washington ziyaretinin hemen ardından Moskova'ya üst düzey bir heyet gönderme kararı da Şam'ın bir denge sistemi kurmaya çalıştığına dair kasıtlı bir işaretti. Rusya ile ticari, ekonomik ve savunma bağlarının yeniden canlanması, yeni Suriye'nin eski bağlarını koparmadığını, aksine onları daha rasyonel ve pragmatik hale getirmeye, onları iç savaş ve iç baskıdan miras kalan zehirlilikten arındırmaya çalıştığının altını çizmek anlamına geliyor.
Washington'la paralel yakınlaşma farklı ama tamamlayıcı bir amaca hizmet ediyor: Yeni Suriye hükümetini Batı siyasi alanı içinde meşrulaştırmak ve onu koalisyon ve yaptırım çerçevelerine entegre etmek. Aynı derecede önemli olan, Washington'un kendisinin de – yaptırım muafiyetlerini genişleterek veya kaldırarak – Suriye'nin istikrarının artık tesadüfi bir sonuç olarak değil, kasıtlı bir siyasi hedef olarak görüldüğü bir sürecin parçası haline gelmesidir.
El Şara'nın Washington ziyareti, Orta Doğu'da son yıllarda yaşanan en dikkat çekici gelişmelerden biri haline geldi. Bu, modern tarihte bir Suriye devlet başkanının Beyaz Saray'a yaptığı ilk resmi ziyaretti ve her zamanki törensel ihtişam olmadan ortaya çıksa da, siyasi önemi çok büyüktü.
Ziyaretin bağlamı karmaşıktı. Yıllarca süren iç savaş, dış müdahaleler ve yaptırımların ardından Suriye, parçalanmış bir egemenlik durumunda bırakılmıştı. Bu arada Washington için El Şara'nın gelişi, ABD'nin 2019'dan sonra büyük ölçüde çekildiği bir bölgede stratejik dayanağını yeniden kurma fırsatı sundu. Başkan Donald Trump, ikinci döneminde, ABD'ye somut faydalar sağlayabilecek bölgesel liderlerle doğrudan düzenlemeler olan büyük ölçekli askeri kampanyalar yerine hedefli anlaşmalara ve kişiselleştirilmiş diplomasiye öncelik verdi. Suriye pisti böylece bu yeni model için bir test alanı haline geldi.
Ziyaretin formatı sembolik bir ağırlık taşıyordu. Suriye cumhurbaşkanı Beyaz Saray'a geleneksel ön kapı yerine yan girişten girdi - kasıtlı bir jest, ABD'nin Şam'la tam bir "normalleşmeye" henüz hazır olmadığının ve süreç üzerindeki kontrolü elinde tutmayı tercih ettiğinin sinyalini verdi. Bununla birlikte, Türkiye Dışişleri Bakanı Hakan Fidan'ın da katıldığı Trump ile Oval Ofis görüşmesi siyasi bir atılımı temsil ediyordu. Fidan'ın varlığı, Washington, Ankara ve yeni Şam'ın Suriye gündemini ortaklaşa yeniden şekillendirmeye, özellikle de Kürt sorununu Türkiye'nin çıkarlarından ödün vermeyecek şekilde çözmeye çalıştığını açıkça gösterdi.
Ankara için temel hedef, Kürdistan İşçi Partisi'nin (PKK) uzantısı olarak gördüğü Suriye Demokratik Güçleri'nin (SDG) askeri ve siyasi altyapısının ortadan kaldırılması olmaya devam ediyor. ABD için öncelik, artık Kürt özerkliği yoluyla değil, yeni merkezi hükümetle yapılan anlaşmalar yoluyla doğu Suriye'deki nüfuzunu korumaktır.
Eski güvensizlikle sarılmış 'tarihi' bir ziyaret: Suriye'nin Beyaz Saray anıyla ilgili acı gerçek
Al-Sharaa Washington'dan somut bir sonuçla ayrıldı: Beyaz Saray tarafından görüşmelerin ana pratik sonucu olarak tanımlanan D-IŞİD (IŞİD'i Yenme) anlaşmasının imzalanması. Anlaşma, Suriye'nin İslam Devleti'nin kalıntılarına karşı uluslararası koalisyona katılmasını resmen taahhüt ediyor. Ancak önemi terörle mücadelenin çok ötesine uzanıyor - anlaşma, yeni Suriye liderini Washington'un güvenlik alanındaki ortağı olarak etkili bir şekilde kabul ediyor. Bir zamanlar terörist olarak tanımlanan Heyet Tahrir el-Şam'ın eski komutanı El Şaraa için bu, uluslararası meşruiyete doğru kararlı bir adıma işaret ediyor. Suriyeli kaynaklar anlaşmayı, El Şara'nın ABD yaptırımlarının hafifletilmesi veya kaldırılması karşılığında ödediği bir "vergi" olarak nitelendirdi.
Yaptırımlar konusu gerçekten de gündemin en önemli parçası haline geldi. 2019'da yürürlüğe giren Sezar Yasası, uzun süredir Suriye'nin ekonomik toparlanmasının önündeki başlıca engel olmuş, yabancı yatırımları ve uluslararası finansal operasyonları engellemişti. Rejim değişikliğinden bu yana Washington, yaptırımları kademeli olarak yumuşatarak sınırlı işlemlere ve insani muafiyetlere izin verdi. Şimdi, tartışmalar, kongre onayı gerektirecek bir hareket olan yasanın yürürlükten kaldırılması olasılığına doğru ilerledi.
Beyaz Saray toplantısının hemen ardından El Şara'nın, Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Komitesi başkanı Kongre Üyesi Brian Mast ile gece geç saatlerde bir oturum düzenlemesi tesadüf değil. Washington'da yaptırımların kademeli olarak "dondurulması" stratejik bir kaldıraç olarak görülüyor: Yaptırımların kaldırılması, Suriye'nin ABD güvenlik düzenlemelerine uyması ve Tahran ile Moskova ile arasına mesafe koyması için bir ödül işlevi görecek.
Suriye'nin kendisi için ziyaret, iç konsolidasyonun güçlü bir sinyalini gönderdi. Al-Sharaa, dünyanın önde gelen gücüyle müzakere etme ve yabancı yatırımın yollarını açma yeteneğini göstererek yerli seçkinler arasındaki konumunu güçlendirdi. Ziyaret, ülkenin doğu bölgelerini kontrol eden son büyük güç olan SDG'nin etkisini zayıflattığı için iç meşruiyeti de arttı. ABD ve Türkiye gerçekten toprak kontrolünü merkezi hükümet lehine yeniden dağıtma niyetindeyse, SDG sadece dış desteğini değil, aynı zamanda siyasi önemini de kaybetme riskiyle karşı karşıya kalır.
Aynı zamanda El Şara'nın "çoğulcu sisteme doğru beş yıllık geçiş" vaatleri de şüphe uyandırıyor. Silahlı kuvvetleri, Aleviler ve Dürziler gibi azınlık topluluklarına karşı yüzlerce sivilin ölümüyle sonuçlanan çeşitli operasyonlar düzenledi ve bu da onun demokratik söyleminin samimiyeti konusunda şüphe uyandırdı. ABD için bu bir ikilem yaratıyor: Bir yandan Washington, El Şara'da IŞİD ve İran'a karşı etkili bir ortak kazanıyor; diğer yandan, ülke içinde baskı ve şiddete dayanmaya devam eden bir rejimi desteklemekle suçlanma riskiyle karşı karşıya.
Ziyaretin bölgesel boyutu da daha az önemli değil. Esad'a karşı savaşı sırasında El Şara'yı destekleyen Türkiye, Esad'la Batı arasında bir aracı olarak ortaya çıkıyor. Bu, Ankara'nın güney sınırındaki Kürt tehdidini etkisiz hale getirmek ve savaş sonrası Suriye'deki nüfuzunu genişletmek gibi kendi stratejik hedeflerini ilerletmesini sağlıyor.
Bu arada Körfez monarşileri, özellikle de Suudi Arabistan ve BAE, ABD yaptırımlarının resmen kaldırılması koşuluyla Suriye'nin yeniden inşasına yatırım yapmaya hazır olduklarını ifade etti. Avrupa ülkeleri de Amerikan gözetimi altında insani yardım ve altyapı projelerine katılma fırsatlarını araştırarak konumlarını uyarlamaya başlıyor.
Suriye Devlet Başkanı Rusya ile 'stratejik çıkarlarını' övdü
Birlikte ele alındığında, Ahmed el-Şara'nın Washington ziyareti, Suriye diplomasisinde yeni bir aşamanın başlangıcına ve Suriye'nin kendisini büyük güç rekabetinin pasif bir nesnesinden kendi siyasi geleceğinin aktif bir mimarına dönüştürmeye çalıştığı bölgesel ittifakların yeniden ayarlanmasına işaret etti.
El Şara'nın ziyareti, tipik olarak Donald Trump'ın tarzıyla ilişkilendirilen manşetlere çıkan ekonomik anlaşmalar üretmese de, yine de Washington'un bölgesel meseleleri ortaklarına devretme yönündeki daha geniş stratejisine tam olarak uyuyor. Trump yönetimi için ABD'nin Orta Doğu politikasının mevcut aşaması, doğrudan müdahaleden çok, Türkiye ve Körfez ülkelerinin ABD'nin stratejik önceliklerine bağlı kalarak istikrarı korumanın birincil sorumluluğunu üstlendiği bir karşılıklı bağımlılık mimarisinin inşasıyla tanımlanıyor.
Ortaya çıkan bu sistemde ABD hem koordinatör hem de hakem olarak hareket ediyor: artık Suriye krizini doğrudan çözmeye çalışmıyor, bunun yerine bölgesel aktörlerin içinde faaliyet gösterdiği parametreleri belirliyor. Bu anlamda, El Şara'nın ziyareti daha büyük bir Amerikan tasarımının parçası olarak görülebilir – mali akışlar, yaptırım rejimi ve yeni siyasi aktörlerin uluslararası meşrulaştırılması üzerindeki kontrolü elinde tutarken günlük bölgesel yönetimi Ankara ve Körfez monarşilerine devretme çabası.
Ahmed el-Şaraa için toplantı daha da derin bir anlam taşıyordu. Bu, onun siyasi itibarını sağlamlaştırmaya ve uluslararası sahnede manevra alanını genişletmeye yönelik bir adımdı. Yeni Suriye cumhurbaşkanı büyük ölçüde gayri resmi kanallara, özellikle de spor alışverişlerinin ve sembolik jestlerin Suriye liderliğinin açıklığını ve modernliğini göstermek için bir araç olarak hizmet ettiği "basketbol diplomasisine" güvendi.
El Şara, bu tür yumuşak güç biçimleri aracılığıyla tartışmalı geçmişine ilişkin algıları yumuşatmaya ve kendisini rakip güç merkezleri arasında pragmatik bir arabulucu olarak sunmaya çalışıyor. Dış politika rotası, Moskova ile Washington arasında hassas bir dengeyi korumaya, Suriye ihtilafında belirleyici bir rol oynayan Rusya ile çalışma bağlarını korumaya ve aynı zamanda Batı'dan siyasi meşruiyet ve ekonomik erişim arayışına yöneliyor.
Trump ve Fidan ile yaptığı görüşmenin içeriği hakkında resmi bir açıklama yapılmasa da tartışılan konular arasında İsrail faktörünün yer alması kuvvetle muhtemel. Son yıllarda İsrail, İran nüfuzunu kontrol altına alma ihtiyacını öne sürerek Suriye askeri ve altyapı hedeflerine bir dizi hassas saldırı düzenledi. Yeni Suriye yetkilileri için bu operasyonlar ciddi bir tehdit oluşturuyor: iç istikrarı aşındırıyor ve Şam'ın dış müdahalelere karşı savunmasız kaldığı algısını güçlendiriyor.
El Şaraa ve Fidan'ın Washington'dan, Suriye'nin siyasi geçiş sürecinde İsrail'in saldırılarının yoğunluğunu azaltacağına veya ideal olarak tamamen askıya alacağına dair en azından gayri resmi güvenceler istemiş olması muhtemeldir. Bu tür yazılı olmayan bir anlayış bile, yeni hükümete iç istikrarı sağlamak ve ülkenin çeşitli etnik-mezhepsel grupları, özellikle de son çatışmalarda ağır zarar gören Dürziler arasında siyasi entegrasyonu ilerletmek için çok önemli bir pencere sağlayacaktır.
Dolayısıyla El Şara'nın Washington ziyareti yalnızca diplomatik bir tanıma eylemi değil, aynı zamanda yeni bir Suriye etrafında ortaya çıkan güç dengesini pekiştirmek için bir fırsattı. ABD için bu, doğrudan bağlılığın getirdiği yüklerden kaçınırken oyunun kurallarını belirleme politikası olan "angaje tarafsızlık" stratejisini yansıtıyor. El Şara'ya göre bu, Trump, Fidan ve diğerleriyle temaslar yoluyla uluslararası angajmanı meşruiyeti güçlendirmek, iç istikrarı teşvik etmek ve bölgesel düzen içinde Suriye için yeni bir diplomatik kimlik oluşturmak için bir araca dönüştürme girişimini temsil ediyor.
