15569,94%0,33
43,28% -0,02
50,81% 0,37
6710,25% -0,12
10946,16% -0,68
İstanbul’da yürütülen uyuşturucu soruşturmasında bazı ünlü isimlerden alınan saç ve kan örneklerine ilişkin Adli Tıp Kurumu raporları savcılık dosyasına girdi. Raporlarda kimi örneklerde pozitif, kimilerinde ise negatif sonuçlar yer aldı.
stanbul’da devam eden uyuşturucu soruşturması kapsamında, kamuoyunda tanınan bazı isimlerden alınan saç ve kan örneklerine ilişkin Adli Tıp Kurumu raporları tamamlandı. Hazırlanan raporların savcılık dosyasına eklendiği, elde edilen bulguların soruşturma sürecinde değerlendirmeye alındığı bildirildi.
Soruşturma çerçevesinde, ilgili kişilerin adli tıp prosedürleri doğrultusunda örnek vermeleri istendi. Saç ve kan örnekleri üzerinden yapılan toksikolojik incelemelerde, bazı isimlere ait sonuçların pozitif, bazılarının ise negatif çıktığı ifade edildi. Yetkililer, raporların delil niteliğinde olduğunu ve tek başına kesin hüküm anlamına gelmediğini vurguluyor.
Dosyaya giren bilgilere göre; Melisa Döngel, Cihan Şensözlü, Ezgi Eyüboğlu ve Senna Yıldız’dan alınan saç ve kan örnekleri Adli Tıp Kurumu laboratuvarlarında analiz edildi. Yapılan incelemelerde, bu isimlere ait örneklerde kokain maddesine rastlandığına dair rapor düzenlendiği öğrenildi. Raporlarda, tespitlerin laboratuvar bulgularına dayandığı ve ilgili savcılığın değerlendirmesine sunulduğu belirtildi.
Uzmanlar, saç ve kan analizlerinin farklı zaman aralıklarını gösterebildiğine dikkat çekiyor. Saç örneklerinin geçmişe dönük kullanım izlerini, kan örneklerinin ise daha yakın dönem bulgularını ortaya koyabildiği biliniyor. Bu nedenle raporların, soruşturmanın seyri açısından birlikte ve kapsamlı biçimde ele alındığı ifade ediliyor.
Aynı soruşturma kapsamında oyuncu İrem Sak’tan da saç ve kan örneği alındı. Adli Tıp Kurumu tarafından yapılan incelemeler sonucunda, İrem Sak’a ait örneklerde herhangi bir uyuşturucu maddeye rastlanmadığı ve test sonucunun negatif olarak raporlandığı kaydedildi.
Yetkililer, dosyada yer alan her raporun kişiye özgü olarak değerlendirildiğini, pozitif ya da negatif sonuçların soruşturmanın bütününü tek başına belirlemediğini dile getiriyor. Savcılık makamının, tüm delilleri birlikte inceleyerek hukuki süreci şekillendireceği belirtiliyor.
Soruşturma dosyasında yer alan adli tıp raporlarının, ifade tutanakları, diğer deliller ve tanık beyanlarıyla birlikte ele alınacağı ifade ediliyor. Savcılığın, raporlar doğrultusunda:
Ek inceleme talep edebileceği,
Yeni örnekler isteyebileceği,
İlgili kişiler hakkında ek ifadeye başvurabileceği
seçeneklerinin masada olduğu belirtiliyor.
Hukuk çevreleri, bu tür soruşturmalarda masumiyet karinesinin esas olduğuna dikkat çekerek, raporların kamuoyunda kesin yargı oluşturacak şekilde yorumlanmaması gerektiğini vurguluyor. Nihai kararın, soruşturma tamamlandıktan sonra savcılık ve yargı makamlarınca verileceği hatırlatılıyor.
Soruşturmanın çok yönlü olarak sürdüğü, yeni gelişmeler oldukça dosyaya eklenebilecek bulguların kamuoyuyla paylaşılabileceği ifade edildi.
Yorum Ekle
