Sanık Avukatı Davadan Çekildi
Kadıköy’de 14 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin öldürülmesiyle ilgili davada yeni bir gelişme yaşandı.
Sanık A.Ö.’nün avukatı, mahkemeye sunduğu dilekçeyle müdafilik görevinden çekildiğini duyurdu.
Avukat dilekçesinde, “Yanlış yorumlara yol açan olgular nedeniyle gördüğüm lüzum üzerine müdafiliğimden çekiliyorum” ifadelerini kullandı.
Bu gelişme, hem davayı yakından izleyen kamuoyu hem de hukuk çevrelerinde büyük yankı uyandırdı.
“Yanlış Yorumlara Yol Açan Olgular” İfadesi Dikkat Çekti
Sanık avukatının çekilme dilekçesinde yer alan ifadeler, davanın gidişatına dair soru işaretleri doğurdu.
Mahkeme süreci devam ederken avukatın bu kararı, sanığın savunma stratejisinde değişiklik yaşanabileceği yorumlarına neden oldu.
Davayı takip eden hukukçular, avukat değişikliğinin özellikle önümüzdeki duruşmaların seyrini etkileyebileceğine dikkat çekti.
Yeni bir müdafi atanması halinde mahkemenin süreci uzatabileceği belirtiliyor.
Engellilik Raporu Tartışması Hatırlarda
Minguzzi davasında daha önce sanıklar hakkında engelli raporu alındığı iddiaları gündeme gelmiş, bu iddialar kamuoyunda büyük tepki çekmişti.
Ancak Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi (DMM) yaptığı açıklamayla, söz konusu belgenin “kaynaştırma raporu” olduğunu ve “engellilik raporu” niteliği taşımadığını duyurmuştu.
Bu açıklama tartışmaları bir süre yatıştırsa da, davaya yönelik kamuoyu ilgisi azalmadı.
Mattia Ahmet Minguzzi’nin ölümü, Türkiye genelinde çocuk güvenliği ve sokak şiddeti konularını yeniden gündeme taşımıştı.
Dava Süreci Yeni Bir Aşamaya Girdi
Sanık avukatının çekilmesiyle birlikte mahkeme, yeni bir müdafi atanması için süreci başlatacak.
Bu gelişme, davanın gidişatında yeni bir dönemece girildiği anlamına geliyor.
Adaletin sağlanması yönündeki beklentiler ise toplumun geniş kesimlerinde sürüyor.
Mattia Ahmet Minguzzi davası, Türkiye’de son dönemde en çok konuşulan adli olaylardan biri olarak hafızalardaki yerini koruyor.
