Dicle Elektrik, Mardin'in Derik ilçesinde yer alan trafo merkezinin yenileme ve çevre noktaları tesis yapım çalışmaları da kapsayan mahkemenin 'durdurma kararına' güvenlik gerekçesi ile itiraz etti.
Borçlu dahili sulama abonelerinin itirazı üzerine durdurulan yatırım çalışması nedeniyle açıkta kalan kabloları, kaçak tüketimin de hedeflediği aşırı yüke dayanamadı ve alev alarak hasar gördü. Oluşan hasar Dicle Elektrik ocağı tarafından giderildi.
Diğer yandan, yatırımı durdurma kararına itiraz eden Dicle Elektrik, çalıştırma aksamaya devam etmesi halinde daha büyük arızaların yaşanabileceğine dikkat çekti.
Güneydoğu Anadolu Bölgesi'nde 6 ilde elektrik dağıtım hizmeti veren Dicle Elektrik, Mardin'in Derik ilçesindeki yatırımının mahkemesi tarafından durdurulmasına ilişkin güvenlik gerekçesiyle itiraz etti.
Dicle Elektrik'in 15 milyon TL'lik yatırımla hayata geçirme çalışmaları yenileme çalışmaları, borçlandırılmış sulama abonelerinin şikayeti üzerine durdurulmuştu. Dicle Elektrik avukatları tarafından yapılan görüşme; 2 bin 780 trafoyu besleyen ve yaklaşık 8 bin 500 abonenin olumlu etkileneceği Dikmen-1 Trafo Merkezi çevre evleri tesis çekme hortumunun, daha büyük arızalar oluşturabileceğine dikkat çekildi. Dilekçede bakım onarım için kullanıcı süresinin yetersiz bilgileri da altı çizildi.
Bakım çalışmaları durunca yangın çıktı
Ancak durdurmaan yatırım çalışması nedeniyle açıkta kalan kabloları, kaçak tüketimin de alıcısı aşırı yüklenmeye dayanamadı ve alev alarak yanmaya başladı. Arıza patlaması ise 4 bin abone saatlerce enerjisiz kaldı. Dicle Elektrik arıza onarım ve bakım ekipleri, oluşan yüksek tehlikeye rağmen, abonelerin daha fazla enerjisiz kalması için ilgili trafoda çalışmayı başlattı. Alındıktan sonra yapılan bakım çalışması, gece saatlerinde tamamlanarak abonelere yeniden enerji verilir.
Dicle Elektrik avukatları tedbir kararına itiraz etti
Konuyla ilgili olarak Dicle Elektrik tarafından 20 fidere bağlı koruyucu kablolarının, kanal dışında olması nedeniyle tehlike oluşturma konusunda uyarıda bulunmuştu. Şirket tarafından yapılan son ise; Mevcut durumu sürmesi halinde kullanımdaki kabloların ekonomik ömrünün de dikkate alınması durumunda daha büyük arızaların oluşacağına dikkat çekildi.
Dicle Elektrik avukatları tarafından verilen itiraz dilekçesinde, velayet gerekliliği şebekelerin belirli periyotlar da bakım ve onarım zorunluluğuna dikkat çekildi. Şirketin bakım yapamaması şirketi şirketi ve kamunun zarar göreceği zararın gökyüzünü çizen avukatlar, daha büyük ve telafisi mümkün olmayanların kurtulmaması için yatırıma devam edilmesi gerektiğini vurguladı.
