Avukat Baysal, 11 ili yerindeki depremde can kayıplarının, yaralanmaların ve evlerinin büyük çapta hasar olan depremzedelerin büyük bir mağduriyet içerdiğini belirtti.
Türkiye'de 7.7 ve 7.6 Kahramanmaraş merkezinde meydana gelen depremde binlerce vatandaş hayatını kaybetti. Bu düzeltme depremzedelerin doğan hakları hakkında Avukat Baysal İLKHA'ya yönelik değerlendirmelerde bulundu.
Mahkûmiyet bölgelerindeki hukuki yönlerden dava ve suç duyurularında bulunabileceklerine dikkat etmelerine, idare mahkemesinin genişlemesinde davaların 1 veya 5 yıl içinde açılması gerektiğini ifade etti.
'Mağduriyet içinde olan depremzedeler doğal olarak siyasi yollara çıkabilirler'
Büyük bir depremin gelmesiyle ciddi mağduriyete maruz kalan ölüme neden olacaklarını belirtti Baysal, 'Meydana gelen 7.7 ve 7.6'lık depremlerle ciddi can kayıpları oldu. Bunun yanında evleri yıkılan, hasar görenler de oldu. Doğal hukuk içinde de giderilmelidir.Binalarla ilgili tespitler incelenmeye başlandı.Bu incelemeler ilerlenirken binaları zarar görenlerin 1 ay içinde tartışma hakları vardır.Eğer itiraz edilmezse tespitler kesinleşebilir.Bunun yanındaysa zararları varsa öncelikle bu sonuçların elde edilmesinde fayda vardır.Ayrıca bunun altındaki ceza, tazminat ve idari kurum organları da mevcuttur.' ikamet aktardı.
Baysal, depremzedelerin hakları sorumlulara suç duyurusunda bulunabileceklerini ifade ederek, 'Ceza alacağı, depremde vefat edenlerin yakınları suç duyurusunda bulunabilir, yara varsa şikayete bağlı olup olmadığı suçlaması gerekiyor ki herhangi bir ceza soruşturmasına başlasın. Bunun yanında depremden zarar görmeleriyle ilgili yapı sahibine, yapı yapı firmasına ve diğer sorumlulara karşı hukuk mahkemesinde dava açabilme hakları da söz konusu. 1 veya 5 yıl içerisinde açılışı gerekiyor.Bu sonuçlara dikkat edilmesinde de büyük bir faydası vardır.' şeklinde ifade etti.
Mağdur depremzede görevli sorumlulara suç duyurusundan sonraki süreç hakkında bilgi aktaran Baysal, 'Suç duyurularından sonraki süreçlerde şu an savcılıklar tarafından binalardan Karot örnekleri alınıyor. Eksikliğinden veya imar verilmemesi gereken bir yere imar verilmesinden kaynaklıdır.Her olay şekline göre de hukuki hareketlere gidilebilir.' kullanım kullandı.
Baysal, 'Yıkılan ve gezdiren binalardan doğacak haklar ise kişinin tazminat davaları açma haklarının doğup yapı müteahhide dava açabilir veya yapı denetimde bir eksikliği söz konusuysa de dava açma hakları vardır. Bunun yanında belediye inceleme gereklileri yapmadan yapı kullanım belgesi vermişse o sorumlular da bu hukuki süre tabi tutulabilir.' ifadelerine yer verdi.
'Deprem fay hatları bağlantı yerlerindeki imarların verilmesi gerekiyor'
Meydana gelen depremlere karşı yapılması gerekenler hakkında bilgi aktaran Baysal, 'Bu tür afetlere karşı ciddi önlemlerin alınması gerekiyor. Özellikle deprem fay yüklerinin bulunduğu yerlerde imarların verilmesi gerekiyor. Tarım arazilerinin imara açılması gerekiyor. Yapılar ileride ve özellikle yatay imara geçilirse deprem daha az hasarla atlatılır inşallah.' şeklinde şekillendirilmiş tavsiyede bulundu.
Hasar görmüş hücreleri denetimde hasarsız olarak kayıt altına atılmış durumda yapılması gerekenleri de aktaran Baysal, 'Ağır İsveç'in resimlerini hasarsız bıraktığı takdirde mağdurların ilk olarak mahkemeden delil tespitlerini yapmaları gerekiyor. gerçek ortaya çıkması.' dedi.
