Kazak askeri personeli barışı koruma operasyonlarına NATO standartlarına uygun olarak katılacak. Bu cumhuriyetin savunma bakanlığı tarafından bildirildi. Kremlin şu ana kadar ABD'nin desteğiyle Kazakistan Savunma Bakanlığı'nın barışı koruma operasyonları merkezinde yeni bir konferans salonunun açılacağı yönündeki bilgilere itidalle tepki gösterdi. Rusya Devlet Başkanı'nın basın sözcüsü Dmitry Peskov, yalnızca barışı koruma misyonlarının kendine has özelliklere sahip olduğunu belirtti: "Dostlarımızdan ek bilgi almayı umuyoruz."
Bilindiği üzere NATO ile ilişkiler iki yıldır Rusya için kırmızı çizgi olmuştur. İki yıl öncesine kadar bazı eski Sovyet ülkelerinin NATO ile belirli ilişkileri vardı, barışı koruma operasyonlarına katılıyorlardı, eğitimlerine katılıyorlardı, Brüksel'deki NATO karargahında temsilcilikleri vardı ve Rusya onlara "bunu yapmayın" demiyordu. Mesela Azerbaycan uzun yıllardır NATO askeri koalisyonunun üyesidir ve askerlerimiz Irak ve Afganistan'da barışı koruma görevlisi olarak görev yapmaktadır.
![]()
Barışı koruma operasyonları merkezinin yeni konferans salonunun açılışı
Ancak Ukrayna'da durum gerginleşip savaş başladığından beri, NATO'nun Kiev'e verdiği ciddi askeri desteğin arka planında Kremlin, Batı ve NATO ile arasına kalın bir kırmızı çizgi çekmişti. Herhangi bir "dost ülke" bu kırmızı çizgiyi aşarsa, Moskova onu hemen kara listeye alıyor ve elinden geldiğince baskı yapıyor. Ermenistan'ın durumu ortadadır. Sonuçta Ukrayna resmen NATO'ya yaklaşma tuzağına düştü.
Kazakistan'ın "Rus NATO'su" - CSTO'nun önde gelen üyelerinden biri olduğu doğrudur, ancak Ermenistan da CSTO'nun bir üyesiydi. Erivan bu yıl CSTO eğitimlerine katılmadı, bunun yerine NATO ile "Ortak Kartal" eğitimini gerçekleştirerek Rusya'nın "çift başlı kartalının" kalbini kırdı. Artık geriye sadece birbirlerine roket atmamaları kalıyor.
Bu bağlamda Rusya, Kazakistan'a NATO ile ilişkiler konusunda diplomatik ipuçları veriyor, onu bu yoldan caydırmak için gizlice mesajlar gönderiyor.
ABD, eski Sovyet ülkelerini Rusya'nın gölgesinden çıkarmak için sağdan ve soldan saldırıyor. Hiç şüphe yok ki Kazakistan da bunların arasında. ABD bir ülkeye bu kadar yaklaşmaz, ilişki kurmaz, para harcamaz.
Birkaç gün önce ABD büyükelçiliği, ABD'nin desteğiyle Kazakistan'ın uluslararası barışı koruma görevlilerini yetiştirme kapasitesini genişletmeyi amaçlayan projeyle ilgili sosyal ağda bir mesaj yayınladı. Açıklamada, "ABD, güvenlik, refah ve barış adına Kazakistan'la çalışmaktan gurur duyuyor" denildi.
Evet, ABD gururlu ve Rusya'nın boğazında öfke var.
Aslında Kazak makamları 1992'den beri NATO ile işbirliği yapıyor. Bu ittifakla ilişkiler 1994 yılında imzalanan "Barış için Ortaklık" programının çerçeve belgesine dayanmaktadır. O zamandan beri Kazakistan düzenli olarak ortak askeri tatbikatlara katılmaktadır. 2014 ve 2015 yıllarında Kazak askeri personeli Batı Sahra ve Irak'taki barışı koruma misyonlarına katıldı.
Ancak yukarıda da söylediğimiz gibi iki yılda durum değişti. Rusya artık "kırmızı çizgisinin" ihlal edilmesine tolerans göstermiyor. Bu nedenle Kremlin ve propaganda grubu NATO-Kazakistan ilişkilerini hedef aldı.
Bunlardan biri olan Etno-Ulusal Stratejiler Ajansı Direktörü Alexander Kobrinsky şöyle diyor: "Kim ne derse desin, Kazakistan NATO şemsiyesi altındadır."
Kobrynski, Kazakistan'ın NATO üyesi Türkiye ile işbirliğini NATO ile işbirliği olarak tanımlıyor ve burada bilerek ya da bilmeyerek hata yapıyor. Türkiye ile işbirliğine gelince, askeri ittifak ilişkileri de dahil olmak üzere en iyi ilişkiler Azerbaycan ile Türkiye arasındadır ama bunu hiç kimse Azerbaycan-NATO işbirliği olarak tanımlayamaz. Çünkü NATO farklıdır, Türkiye farklıdır. Türkiye şu anda NATO içerisinde kendi bağımsız askeri politikasını uygulayan tek ülkedir.
Uzman aynı zamanda kışkırtıcı bir soru da soruyor: NATO üyesi bir ülkenin neden bir NATO barışı koruma merkezine ihtiyacı var? İlk bakışta haklı bir soru gibi görünüyor. Ancak Kazakistan'ın bazı örgütlere üyeliği elini kolunu bağlayan, egemenliğini sınırlayan bir faktör olamaz. Kobrynsky sanki Kazakistan Rusya'nın federal konularından biriymiş gibi konuşuyor.
![]()
Askeri uzman Viktor Litovkin haklı olarak Washington'un bölgedeki askeri nüfuzunu artırmaya çalıştığına inanıyor. Kendisi, ABD'nin başta Rusya ve Çin olmak üzere jeopolitik rakiplerine karşı Orta Asya'da Batı yanlısı bir askeri blok oluşturma niyetinde olduğunu göz ardı etmiyor.
Ancak Litovkin, lafı daha fazla uzatmadan tehditkar söylemlere yöneliyor ve şöyle diyor: "Kazakistan'da bir barışı koruma merkezinin açılması, Astana'nın Ukrayna ve Ermenistan'daki durumdan herhangi bir sonuç çıkarmadığını gösteriyor." Ukrayna'da yaşananlar Kazakistan'da da tekrarlanabilir. Bunun Kazakistan'ın ulusal çıkarlarını karşılaması pek olası değildir. Ancak bu onların iç işidir. NATO ve Amerikalılarla flört etmenin Kazakistan'ın güvenliğini ve Rusya ile ilişkilerini güçlendirmeye hizmet etmediğini anlamalılar."
Bundan 12-15 yıl önce de Rus taraftarlar Ukrayna konusunda aynı görüşü dile getirmişler, Ukrayna liderliğinin Batı yanlısı politikasını sürdürmesi halinde Ukrayna'nın doğu topraklarını ve Kırım'ı kaybedebileceğini, sanki bu bölgede yaşayan Ruslar ayaklanacakmış gibi demişlerdi, Ukrayna sorunlarla karşı karşıya kalacak ve bölünecekti.
Şimdi göründüğü gibi oldu. Bu, propagandacıların aslında Kremlin adına konuştuğu ve onun gerçek niyetlerinin tercümanları gibi göründükleri anlamına geliyor.
Dolayısıyla Viktor Litovkin'in "Eğer Kazakistan da Rusya karşıtı bir politika izlerse Rusya, Kazakistan'daki Rusça konuşan nüfusa sahip çıkmak zorunda kalabilir" sözleri yabancılaşma olarak yorumlanmamalıdır. Resmi Moskova'nın en iyi yaptığı şey budur.
![]()
Ruslar Kazakistan'daki en büyük ikinci ulusal gruptur; 2023 yılı istatistiklerine göre Kazakistan nüfusunun %15,18'ini (3.000.611 kişi) Ruslar oluşturmaktadır.
Ülkenin kuzeyinde, Karaganda bölgesinde ve Doğu Kazakistan'da Rusya sınırındaki illerde kompakt bir şekilde yaşıyorlar.
Bu, Astana'nın NATO ile ilişkilerini sıkılaştırması halinde Moskova'nın bu ülkenin kuzeydoğusunu gerçekten gasp edebileceği ve Donbas'ı yok edebileceği anlamına geliyor.
Askeri gazeteci Aleksandr Sladkov da Kazakistan'ın eylemlerini düşmanca olarak değerlendirdi ve biz ayrılır ayrılmaz veya çok uzağa gider gitmez NATO'nun bu çöl ülkesinde olacağını söyledi. Ona göre, ya Kazakistan potansiyel müttefikleri arasından ABD (yani Rusya, Çin ve Amerika) lehine seçim yapmış ya da Astana çok vektörlü politikasını sürdürerek manevra yapmaya çalışıyor ve kurnazca bir oyun oynuyor.
Ancak Sladkov da yanılıyor. Kazakistan, NATO'ya yakınlaşma açısından Türkiye'nin tavsiyesini mutlaka dikkate alacaktır. Aslında Kazakistan potansiyel müttefikleri arasından seçim yapacak olsa Türkiye'yi seçerdi. Rus propagandacıların yaygaralarının yersiz olmasının nedeni budur. Son yıllarda tuhaf bir panik içerisindeler ve ya düşman olanları ya da düşmana satılanları arıyorlar.
Araz Altaylı