Bugün, 7 Kasım 2025 Cuma
Güney Kafkasya'daki barış sürecinin derin bir kriz içerisinde olduğu zaten ortadadır. Brüksel süreci neredeyse çöktü. Rusya'nın arabuluculuk misyonu Ermenistan tarafından reddedildi. Ve son olarak ABD'nin barış görüşmelerini tek başına organize etme çabaları umut verici sonuçlar vermekten uzaktır.
Elbette böyle bir durumda yakın gelecekte nihai bir barış anlaşmasının imzalanıp imzalanamayacağından bahsetmek oldukça zor. Ancak aradan geçen 30 yılda çatışmanın ana konusu olan sorunların tamamı çözüme kavuşturuldu, tartışmalı konular gündemden çıkarıldı. Yani Hankendi'de Azerbaycan bayrağının göndere çekilmesinden sonra bölgesel barış sürecinin önünde ciddi bir engel kalmadı. Ve şimdi Erivan'ın mevcut tarihi gerçeği kabul ederek nihai barış anlaşmasını imzalama yönündeki siyasi iradesi, Güney Kafkasya'da yeni bir kalkınma döneminin başlaması için yeterli olabilir.
Ancak ABD ve Batı'nın Ermenistan'ı koruması ve resmi Erivan'ı barış sürecinden uzaklaşmaya teşvik etmesi durumu daha da kötüleştiriyor. Batı'nın Rusya'yı Güney Kafkasya'dan çıkarma hedefi, bölgesel barış sürecini jeopolitik mücadelenin rehinesi haline getirmeye başladı. Ancak ABD ve Batı, bu bölgede barışın tesis edilmesini mümkün olan her şekilde desteklediklerini beyan ediyor. Ve bunu kanıtlamak için, diplomatik faaliyetin belirli görüntülerini manipüle etme girişimini gösteriyor.
ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı James O'Brien'ın Davos'ta Ermenistan Güvenlik Konseyi Başkanı Armen Grigoryan ile yaptığı görüşmede de bölgesel barış süreci ele alındı. Taraflar aynı zamanda ABD ile Ermenistan arasındaki ilişkileri de ele aldı. Bu da ABD'nin şu anda Güney Kafkasya politikasının büyük ölçüde Ermenistan'a endeksli olduğunu gösteriyor.
James O'Brien bir süredir ABD'nin Güney Kafkasya'da barış sürecini ve Azerbaycan-Ermenistan ilişkilerinin normalleşmesini desteklediğini vurguladı. Beyaz Saray'ın Azerbaycan ile Ermenistan arasında umut verici bir barış gündeminin olmasından memnuniyet duyduğunu belirtti. Ve nihai barış belgesinin yakında imzalanacağını umuyor.
Öte yandan Beyaz Saray yetkilisi, ABD'nin hem Azerbaycan hem de Ermenistan ile siyaset, ekonomi ve güvenlik alanında iyi işbirliği ilişkilerinin bulunduğunu da vurguladı. Ancak aslında James O'Brien'ın kendisi bile buna inanmıyor. Çünkü bir süre önce aynı James O'Brien, Beyaz Saray adına Azerbaycan'ı tehdit etmişti. Ve eğer bir Beyaz Saray yetkilisi bunun çoktan unutulduğunu düşünüyorsa fena halde yanılıyor.
Azerbaycan'la iyi ilişkilerden bahseden Beyaz Saray yetkilisinin, ABD'nin Ermeni diasporasının baskısıyla 907. değişiklikle ilgili hukuki geçerliliğini yeniden tesis ettiğini unutmaması gerektiğini de hesaba katmak gerekiyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin Azerbaycan'da dini özgürlüklerin sorgulanmasına ilişkin yayınladığı son taraflı rapor vs. Bu tür davranışlar da eklenebilir. Her halükarda Beyaz Saray, Azerbaycan-ABD ilişkilerinin geliştirilmesiyle ilgileniyorsa, o zaman Ermeni asıllı Dışişleri Bakanlığı çalışanlarının, dünyanın dini açıdan en hoşgörülü ülkesi olan Azerbaycan'a, Azerbaycan adına iftira atmasına izin vermemelidir. Amerika Birleşik Devletleri.
Aksi takdirde ABD, James O'Brien'ın söylediğinin aksine, Azerbaycan'la bölgesel barış gündemini görüşme fırsatlarının sınırlı kalacağı gerçeğini kabul etmek zorunda kalacak. Her halükarda, resmi Bakü'nün Beyaz Saray'ın taraflı tutumuna ve davranışına verdiği tepki, böyle düşünmek için yeterli gerekçeyi veriyor. Aslında Beyaz Saray'ın, resmi Bakü'nün tepkisinin ABD'nin davranışına uygun olduğunu hesaba katmak zorunda kaldığı zaten gözlemleniyor.
Gerçek şu ki, ABD Dışişleri Bakanlığı'nın Güney Kafkasya Başdanışmanı Luis Bono'nun bölgeye yaptığı son ziyaretin başarısızlıkla sonuçlanması hiç de şaşırtıcı değil. Bunun üzerine Amerikalı diplomat Erivan'ı ziyaret ederek, Ermenistan ile Azerbaycan arasındaki barış sürecinin yanı sıra Washington'da görüşme olasılığını da görüştü. Ancak aynı konuları görüşmek üzere Bakü'ye gidemedi. Çünkü bazı haberlere göre resmi Bakü, Amerikalı diplomatın Azerbaycan'da kabul edilmesine sıcak bakmıyordu. Ve Erivan'dan Washington'a dönmek zorunda kaldı.
Bu durumdan birkaç önemli sonuç çıkarılabilir. Birincisi, resmi Bakü, ABD'nin Ermenistan'ın hamisi olarak barış sürecine aracılık etmesine karşı çıkıyor. Dolayısıyla Luis Bono, Erivan'daki Washington toplantısı konusunda anlaşmaya varsa da Bakü'de aynı sonucu elde edemedi. Resmi Bakü barış sürecinde oldukça ilkeli bir duruşa sahip. Ve bu pozisyonunu ABD'nin jeopolitik çıkarlarına uyarlama niyetinde değil.
Öte yandan Beyaz Saray son aylarda Azerbaycan'ın çıkarları açısından ciddi sorun yaratacak adımlar atmaya çalışıyor. Resmi Bakü, ABD'nin bu davranışlarını dikkatle izliyor ve uygun kararlar alıyor. Özellikle ABD'nin şantaj raporu yayması ve dini hoşgörü konusunda büyük başarı elde eden Azerbaycan'a iftira atması, resmi Bakü'nün Beyaz Saray hakkındaki şüphelerini artırdı. Artık resmi Bakü'nün bölgesel barış sürecinde ABD'nin arabuluculuk misyonuna güvenmediği yadsınamaz bir gerçektir. Bu bağlamda Bakü resmi makamının Louis Bono'yu Azerbaycan'ın başkentinde görmek istememesi Beyaz Saray yönetimine bir mesaj niteliği taşıyor.
Resmi Bakü'nün ABD'nin arabuluculuk misyonuyla hiç ilgilenmediği anlaşılıyor. Azerbaycan tarafı bile barış sürecinin Güney Kafkasya ile alakası olmayan ülkelerin jeopolitik çıkarlarının esiri olması tehlikesine açıkça karşı çıkıyor. Bu nedenle resmi Bakü, aracısız doğrudan tartışma modeli önererek bu seçenek konusunda kesin bir tavır alıyor.
Yani resmi Bakü, "dışarıdan hiç kimsenin müdahale etmemesi" ilkesiyle hareket etmeyi tercih ediyor. Mevcut durumda Amerika Birleşik Devletleri ve Batı'nın, Azerbaycan'ı bu konumdan uzaklaştırmak için resmi Bakü'ye karşı ciddi bir etki mekanizması bulunmamaktadır. Bu açıdan bakıldığında ABD'nin Güney Kafkasya politikasının Beyaz Saray'ın taraflı ve yanlış davranışları nedeniyle başarısızlığa uğramak üzere olduğu açıkça görülmektedir.
Elchin KHALIDBEYLI
Siyaset uzmanı
