YTD PAZARTESİ GÜNÜ GEÇİCİ TEDBİR ALDI: Anayasa Mahkemesi gün sonuna kadar bekleyecek mi?

Bosna Hersek Anayasa Mahkemesi, SC'nin Taşınmaz Mallarına İlişkin Kanunun uygulanmasını, yalnızca Mart ayı ortasında yapılacak genel kurul toplantısı olmaksızın askıya alabilir. Salı günü, SC'de Taşınmaz Mal Yasası yürürlüğe girecek. Geçen hafta YTD, geri dönüşü olmayan zararlar meydana gelebileceği için BH Anayasa Mahkemesinden acil tepki vermesini talep etti. N1 için gayri resmi olarak onaylandığı üzere, Pazartesi günü Barışı Uygulama Konseyi'nin olağanüstü bir oturumu yapılacak ve bu toplantıda yüksek temsilciye tepki vermesi, yani tartışmalı yasanın uygulanmasını geçici olarak askıya alması için yeşil ışık yakılabilir. , BH Anayasa Mahkemesi bunu yapmazsa, N1'i bildirir. Ustavni sud BH može obustaviti primjenu Zakona veya nepokretnoj RS imovini, polovinom marta'daki en iyi yerlerden biri. Suda pratik yapmak için, 64 stav (2) numaralı bir düğmeye basmanız gerekir, bu nedenle, su može'de Ustavnog'u tercih edin, nemogućnosti suzivanja sjednice, da treba da treba'daki ilgi alanlarınız için özel bir menü olabilir. Su, podsjetimo, zatražio je nedavno ve OHR na Twitter nalogu uz ocjenu kako može nastati nepovratna šteta. 'Anayasa Mahkemesi'nin görevi, öncelikle bu kanunun ve ancak ondan sonra YTD'nin yürürlüğe girmesi ve uygulanması ile doğabilecek zararlı sonuçları önlemek için tepki göstermektir. Şimdiye kadar Anayasa Mahkemesi, talep devlet malına ilişkin olduğunda hiçbir zaman tepki göstermedi. Uluslararası toplumun yerli kurumları işlerini yapmaya zorlamak istediği açıktır. Öte yandan, YTD'nin geçen hafta yaptığı açıklamadan cesaretim kırıldı, bana öyle geliyor ki bu sefer de tepki vermeyecekler' dedi. Bosna-Hersek, N1 için. Bu nedenle Anayasa Mahkemesi Başkanı, kanunun uygulanmasını askıya alma yetkisine sahiptir, ancak bu şimdiye kadar hiç olmamıştır. On gün önce N1 ile yaptığı bir röportajda Valerija Galić, anayasallık değerlendirmesi talepleri olması durumunda geçici bir önlemin alınıp alınmayacağı konusunda yorum yapmak istemedi, ancak konu mülkiyet olduğunda pozisyonu açık. Anayasa Mahkemesi'nin, mülk sahibinin Bosna-Hersek Devleti olduğunu açıkça belirten beş kararı çıktı: 'Devlet mülkiyeti, Bosna-Hersek'in Miras Anlaşması temelinde Bosna-Hersek'e ait olan taşınmaz malları ifade eder. 2001'den itibaren Eski Sosyalist Yugoslavya Cumhuriyetleri, aynı zamanda SFR Yugoslavya'nın eski federal cumhuriyeti olarak Bosna-Hersek tarafından yönetilen cumhuriyet'. 'Devlet Malı Kanunu çıkarılana kadar, Devlet Malı Üzerinden Tasarruf Edilmesinin Yasaklanması Hakkında Kanun o zamana kadar yürürlüktedir. Yasaklanan tüm bu mülkler satılamaz, elden çıkarılamaz ve herhangi bir statü olgusu olmaz' dedi. Bu nedenle, Anayasa Mahkemesi muhtemelen SC'nin yeni Taşınmaz Malları Yasasını yürürlükten kaldıracak, ancak büyük olasılıkla yalnızca genel kurulda. Geçen yıl SC'ye mülk kaydı yapma imkanı veren zaman boşluğu nedeniyle, yüksek temsilci yasayı mahkemenin nihai kararına kadar askıya alarak tepki gösterdi. Bu sefer tekrar olur mu, N1'den alınan bilgiye göre, Anayasa Mahkemesi yarına kadar bekleyecek, Barış Uygulama Konseyi Olağanüstü Oturumu tepki vermesi için yüksek temsilciye yeşil ışık yakabilir: 'Bu olmazsa, Milorad Dodik planında başarılı olabilir. Siyasi analist Sčavo Kukić, Anayasa Mahkemesi Büyük Dairesi'nin olağan oturumundan önce mülkü kaydettirmek için yeterli zamanı olacak' uyarısında bulunuyor. Dževad Mahmutović, 'Bu yasanın on günlük uygulanması bile Bosna ve Hersek devleti için anlaşılmaz sonuçlar doğurabilir. Bosna Hersek Anayasa Mahkemesi yasanın uygulanmasını yasaklayan bir karar verene kadar SC'deki yetkililerin boşluktan azami ölçüde yararlanacakları varsayılmaktadır.' Öte yandan, SC'deki yönetici elitin konumu değişmedi ya da Milorad Dodik'in bir zamanlar dediği gibi, 'kendimizi tüketeceğiz, bu yüzden önce kim pes edecek'. Bu yasa yürürlükten kaldırılırsa yenisi çıkarılacak vs. çünkü Anayasa Mahkemesi ve YTD'nin emrettiği eyalet parlamentosunda sorunları çözecek siyasi irade yok. 'Anayasaya uygunluk değerlendirmesi başlatma hakkı var ama bu sadece bununla ilgili değil, mülkiyet konusundaki anlaşmazlığımızla ilgili. Republika Srpska, mülkün taraflara ait olduğu yönündeki tutumunu birçok kez dile getirdi. Anayasa'nın hiçbir yerinde mülkiyetin Bosna-Hersek'e ait olduğu söylenmediği gibi Bosna-Hersek'te düzenlenemez. düzeyde', dedi BH Cumhurbaşkanlığı Başkanı Željka Cvijanović. Öte yandan, devletin başsavcısı Milanko Kajganić'in, toplu bir kuruma dava açılamayacağı, başka bir deyişle, Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmamasına bakılmaksızın kimsenin yargılanmayacağı yönündeki tutumunu hatırlayalım. 'Bosna Hersek Anayasa Mahkemesi kararlarının icra edilmemesine ilişkin davalarda suç teşkil ettiğini ispatlamak zordur. Bu tür suçlarda sorun, söz konusu kararların toplu organlara uygulanması yönünde talimat verilmesi, ancak toplu cesetler yargılanamaz' dedi Kajganić. Tartışmalı yasanın anayasaya uygunluğunun değerlendirilmesi için BH Cumhurbaşkanlığı üyelerinden, SDP liderliğindeki PS BH Temsilciler Meclisindeki 11 temsilciden, ancak Parlamenterler Meclisi Halk Meclisindeki delegelerden çok sayıda talep açıklandı. SDA liderliğindeki BH'nin


Orjinal Habere Git