SSCB kanla yeniden kurulacak' iddiası - Putin'in yardımcısını kim konuşturuyor?
Rusya'nın iktidardaki 'Birleşik Rusya' partisinin milletvekili Yevgeny Fyodorov, SSCB'nin eski sınırlar içinde restorasyonunu öneren bir yasa tasarısı hazırlayıp Devlet Dumasına sundu.'Focus' bu konuda bilgi yayınladı.Fyodorov, her şeyden önce, eski SSCB'nin bir parçası olan bağımsız devletlerin topraklarında her zaman çeşitli çatışmaların meydana geldiği yönündeki tutumunu haklı çıkarıyor. 'Dolayısıyla Rusya bu ülkelerin her biriyle savaşmak zorunda kalsa bile onları yeniden Moskova'nın kontrolü altına almak mantıklıdır.'Milletvekili daha sonra eski müttefik cumhuriyetlerin SSCB'den yasadışı yollardan ayrıldığı iddiasını, dolayısıyla Rusya'nın bunları iade etme hakkına sahip olduğunu iddia etti: 'Ukrayna'nın mevcut işgali böyle bir dönüşün başlangıcıdır.'Ona göre eski birliğin cumhuriyetleri Rusya Federasyonu ile çatışıyordu ve gelecekte de çatışacak. Milletvekili, Rusya'nın bu sorunları çözmek için herkesle mücadele edeceğinin garantisini veriyor.'SSCB topraklarının tamamı istikrarsızdır. Çevrede askeri operasyonlar sürüyor. Ukrayna hakkındaki hikaye zaten yüzüncü. Bundan önce Tacikistan, Transdinyester, Gürcistan ve diğerlerinde çatışmalar yaşandı. Bu, 1990-1991 kanununun ihlalinin sürekli çatışmalara yol açtığı anlamına geliyor. Bunları durdurmak için temel konulara, hukukun konumuna dönmemiz gerekecek' diyen Fyodorov, eski Sovyet sonrası ülkeleri tehdit etti ve özel avukatların (SSCB) sınırların restorasyonu meseleleriyle ilgilenmesi gerektiğini ekledi.Bunun LDPR'nin radikal faşist bir üyesi veya komünistlerin lideri Gennady Zyuganov tarafından değil, Başkan Vladimir Putin başkanlığındaki iktidardaki 'Birleşik Rusya' partisinin bir üyesi tarafından ilan edilmesi dikkat çekicidir. Bu maceraya 'yasal' bir kılıf giydirmek için parlamentonun alt meclisine yasa tasarısını sadece ilan etmekle kalmıyor, sunuyor! Sonra şu soru ortaya çıkıyor: Kremlin başkanının pozisyonu ve sözü bu değil mi?Öte yandan, son (1977) SSCB Anayasasına göre (girişin bir kısmı) müttefik cumhuriyetlerin birlik devletinden özgürce ayrılma hakkına sahip olması durumunda, 'eski müttefik cumhuriyetlerin SSCB'yi yasa dışı olarak terk etmesi' ne anlama gelir? Sovyetler Birliği genel olarak gönüllü bir birlik miydi?Rusya cumhurbaşkanının SSCB'nin restorasyonunun imkansız olduğunu defalarca belirttiğini hatırlamak gerekir. Ancak şöyle bir ifade de kullanmıştı: 'Sovyetler Birliği'nin çöküşüne üzülmeyenlerin yüreği yoktur, onun restorasyonunun mümkün olduğuna inananların ise aklı yoktur.'Elşan Musayev: 'Fyodorov'un bu görüşü tasarının kendisinden daha saçma'Demokratik Aydınlanma Partisi Genel Başkanı ve Milli Meclis Hukuk Politikası ve Devlet İnşa Komisyonu üyesi Elşan Musayev, Fyodorov'un tek başına karar vermediğini düşünüyor: ' Yevgeny Fyodorov'un hazırladığı kanun tasarısı şüphesiz saçmalıktan başka bir şey değildir ve belirli amaçlar için hesaplanır. Bu hedeflerden biri Batı'ya, özellikle de Amerika'ya giriş yapmaktır. İkincisi ise Rusya'nın özellikle milliyetçiler nezdinde itibarını artırmaya, hâlâ güçlü olduğunu ve daha büyük fikirler düşündüğünü göstermeye çalışmasıdır.Fyodorov bu kararı keyfi olarak mı verdi? Öyle düşünmüyorum. Çünkü 'Birleşik Rusya' Partisi'nin her üyesi, şu hassas dönemde muhtemelen aldığı her nefesi rapor ediyor. Yani, istişare ve anlaşma olmadan, böylesine kritik bir yasa tasarısının sıradan bir iktidar üyesi tarafından bu kadar kolay çıkarılması mümkün değildir. Yine başka biri, örneğin Zyuganov tipi bir kişi benzer bir eylemde bulunsaydı, bunun kendi kendine yapıldığı düşünülürdü. Ama hayır. Bu kez fikir iktidar partisinden bir üyeden geldi ve hatta tartışılmak üzere parlamentoya bile sunuldu. Yani çizgi açıktır. Amacını da söyledim. Mesele şu ki, böyle bir hayalin gerçekleşme ihtimali yok. Çünkü fikrin kendisi saçmalığın da ötesinde. Veya: yasayı yeni kabul ettiler. Daha sonra? Ordumu eski SSCB topraklarının tamamına tanıtacaklar mı? Bunun için yeterli kaynağınız var mı? Tabiki hayır. Ama nasıl olacak? Hiç bir şey. Yasa arşivlere gidecek ve 10 ya da 20 yıl içinde Rusya'nın otoriteleri olan gelecek nesiller için (sözde) yasal bir temel oluşturulacak, yani aniden aklınızı kaybederseniz bu yasaya sadık kalın ve harekete geçin, işgal edin, işgal edin. . Bu kadar. Ve tekrar ediyorum bu bir peri masalıdır, bir yanılsamadır ve hiçbir zaman gerçekleşmeyecek bir eylemdir. Birinin SSCB'den yasa dışı çıkışına gelince, Fyodorov'un fikrinin tasarının kendisinden daha saçma olduğunu söylemeliyim. Çünkü SSCB'nin formatı gönüllülük ilkesine dayanıyordu ve herkesin istediği zaman bu birlikten ayrılma hakkı vardı.Ali Orujov: 'Bu kanlı imparatorluk çoktan tozlu bir tarih arşivi haline geldi'AMIP liderinin yardımcısı siyaset bilimci Ali Orujov, bu hayalin gerçekleşmesinin zaten imkansız olduğunu düşünüyor:'SSCB'nin restorasyonunun siyasi veya askeri güçle mümkün olup olmadığı önemli değil. Bu kanlı imparatorluk çoktan tozlu bir tarih arşivine dönüştü. Dünya düzeni sosyo-ekonomik oluşumda da bambaşka bir yönde gelişiyor. SSCB'den ayrılan eski müttefik cumhuriyetler de kendi geleceklerini ve yollarını seçtiler. Hiç kimse tarihin çarkını geri döndüremez. Öte yandan Rusya'nın bu ütopyayı herhangi bir biçimde gerçekleştirecek ekonomik, siyasi ve askeri gücü yok. 1 yılı aşkın süredir Ukrayna bataklığından çıkamıyor. Bakın kaç Ukrayna geride kaldı. Rusya'da emperyalist güçlerin olduğu ve geçmişin nostaljisinden kurtulamayanların olduğu doğrudur. Bunlardan biri iktidardaki Birleşik Rusya Partisi milletvekili Yevgeny Fyodorov. RLDP'nin eski başkanı Zhirinovsky, SSCB'yi yeniden kurmak isteyenlerden biriydi. Rüyasında dünyayı terk etti. 'Birleşik Rusya' Partisi'nden milletvekili olmak, o partinin genel pozisyonunu ifade ettiği anlamına gelmemektedir. Her ne kadar Putin, SSCB'nin çöküşünü meşru görmese de, bu süreci meşru ve restorasyonunun imkansız olduğunu düşünüyordu. Fyodorov, Moskova'nın Sovyet sonrası alandaki tüm çatışmaların yazarı ve tetikleyicisi olduğunu çok iyi biliyor. Rusya, eski müttefik cumhuriyetleriyle dostane, karşılıklı saygıya ve çıkarların uzlaştırılmasına dayalı bir dış politika izlerse, bu tür çatışma ve gerginlik kaynakları olmayacaktır. Moskova, Sovyet sonrası alandaki tüm çatışmaların yazarı ve tetikleyicisidir. Rusya, eski müttefik cumhuriyetleriyle dostane, karşılıklı saygıya ve çıkarların uzlaştırılmasına dayalı bir dış politika izlerse, bu tür çatışma ve gerginlik kaynakları olmayacaktır. Moskova, Sovyet sonrası alandaki tüm çatışmaların yazarı ve tetikleyicisidir. Rusya, eski müttefik cumhuriyetleriyle dostane, karşılıklı saygıya ve çıkarların uzlaştırılmasına dayalı bir dış politika izlerse, bu tür çatışma ve gerginlik kaynakları olmayacaktır.Rusya ne kadar militarist ve saldırgan politika izlerse o kadar yalnızlaşacaktır. Komşular da kendi güvenliklerini korumak için alternatifler aramak zorunda kalacak. Rusya'nın ileri karakolu olan Ermenistan bile Moskova'dan kaçıyor. Bana göre Fyodorov'un SSCB'nin restorasyonu konusunda parlamentoya sunacağı proje kabul edilse bile bir faydası olmayacak. Belki neo-emperyalistlerin hoşuna gider, hepsi bu. Fyodorov gibi insanların SSCB'nin restorasyonu yerine Rusya Federasyonu'nun varlığının nasıl tehdit altında olduğunu düşünmelerinin daha iyi olacağına inanıyorum.'Cavanşir Abbaslı,
Elşan Musayev: 'Fyodorov'un bu görüşü tasarının kendisinden daha saçma'
Demokratik Aydınlanma Partisi Genel Başkanı ve Milli Meclis Hukuk Politikası ve Devlet İnşa Komisyonu üyesi Elşan Musayev, Fyodorov'un tek başına karar vermediğini düşünüyor: ' Yevgeny Fyodorov'un hazırladığı kanun tasarısı şüphesiz saçmalıktan başka bir şey değildir ve belirli amaçlar için hesaplanır. Bu hedeflerden biri Batı'ya, özellikle de Amerika'ya giriş yapmaktır. İkincisi ise Rusya'nın özellikle milliyetçiler nezdinde itibarını artırmaya, hâlâ güçlü olduğunu ve daha büyük fikirler düşündüğünü göstermeye çalışmasıdır.
Fyodorov bu kararı keyfi olarak mı verdi? Öyle düşünmüyorum. Çünkü 'Birleşik Rusya' Partisi'nin her üyesi, şu hassas dönemde muhtemelen aldığı her nefesi rapor ediyor. Yani, istişare ve anlaşma olmadan, böylesine kritik bir yasa tasarısının sıradan bir iktidar üyesi tarafından bu kadar kolay çıkarılması mümkün değildir. Yine başka biri, örneğin Zyuganov tipi bir kişi benzer bir eylemde bulunsaydı, bunun kendi kendine yapıldığı düşünülürdü. Ama hayır. Bu kez fikir iktidar partisinden bir üyeden geldi ve hatta tartışılmak üzere parlamentoya bile sunuldu. Yani çizgi açıktır. Amacını da söyledim. Mesele şu ki, böyle bir hayalin gerçekleşme ihtimali yok. Çünkü fikrin kendisi saçmalığın da ötesinde. Veya: yasayı yeni kabul ettiler. Daha sonra? Ordumu eski SSCB topraklarının tamamına tanıtacaklar mı? Bunun için yeterli kaynağınız var mı? Tabiki hayır. Ama nasıl olacak? Hiç bir şey. Yasa arşivlere gidecek ve 10 ya da 20 yıl içinde Rusya'nın otoriteleri olan gelecek nesiller için (sözde) yasal bir temel oluşturulacak, yani aniden aklınızı kaybederseniz bu yasaya sadık kalın ve harekete geçin, işgal edin, işgal edin. . Bu kadar. Ve tekrar ediyorum bu bir peri masalıdır, bir yanılsamadır ve hiçbir zaman gerçekleşmeyecek bir eylemdir.
Birinin SSCB'den yasa dışı çıkışına gelince, Fyodorov'un fikrinin tasarının kendisinden daha saçma olduğunu söylemeliyim. Çünkü SSCB'nin formatı gönüllülük ilkesine dayanıyordu ve herkesin istediği zaman bu birlikten ayrılma hakkı vardı.
Ali Orujov: 'Bu kanlı imparatorluk çoktan tozlu bir tarih arşivi haline geldi'
AMIP liderinin yardımcısı siyaset bilimci Ali Orujov, bu hayalin gerçekleşmesinin zaten imkansız olduğunu düşünüyor:'SSCB'nin restorasyonunun siyasi veya askeri güçle mümkün olup olmadığı önemli değil. Bu kanlı imparatorluk çoktan tozlu bir tarih arşivine dönüştü. Dünya düzeni sosyo-ekonomik oluşumda da bambaşka bir yönde gelişiyor. SSCB'den ayrılan eski müttefik cumhuriyetler de kendi geleceklerini ve yollarını seçtiler. Hiç kimse tarihin çarkını geri döndüremez. Öte yandan Rusya'nın bu ütopyayı herhangi bir biçimde gerçekleştirecek ekonomik, siyasi ve askeri gücü yok. 1 yılı aşkın süredir Ukrayna bataklığından çıkamıyor. Bakın kaç Ukrayna geride kaldı. Rusya'da emperyalist güçlerin olduğu ve geçmişin nostaljisinden kurtulamayanların olduğu doğrudur. Bunlardan biri iktidardaki Birleşik Rusya Partisi milletvekili Yevgeny Fyodorov. RLDP'nin eski başkanı Zhirinovsky, SSCB'yi yeniden kurmak isteyenlerden biriydi. Rüyasında dünyayı terk etti. 'Birleşik Rusya' Partisi'nden milletvekili olmak, o partinin genel pozisyonunu ifade ettiği anlamına gelmemektedir. Her ne kadar Putin, SSCB'nin çöküşünü meşru görmese de, bu süreci meşru ve restorasyonunun imkansız olduğunu düşünüyordu. Fyodorov, Moskova'nın Sovyet sonrası alandaki tüm çatışmaların yazarı ve tetikleyicisi olduğunu çok iyi biliyor. Rusya, eski müttefik cumhuriyetleriyle dostane, karşılıklı saygıya ve çıkarların uzlaştırılmasına dayalı bir dış politika izlerse, bu tür çatışma ve gerginlik kaynakları olmayacaktır. Moskova, Sovyet sonrası alandaki tüm çatışmaların yazarı ve tetikleyicisidir. Rusya, eski müttefik cumhuriyetleriyle dostane, karşılıklı saygıya ve çıkarların uzlaştırılmasına dayalı bir dış politika izlerse, bu tür çatışma ve gerginlik kaynakları olmayacaktır. Moskova, Sovyet sonrası alandaki tüm çatışmaların yazarı ve tetikleyicisidir. Rusya, eski müttefik cumhuriyetleriyle dostane, karşılıklı saygıya ve çıkarların uzlaştırılmasına dayalı bir dış politika izlerse, bu tür çatışma ve gerginlik kaynakları olmayacaktır.
Rusya ne kadar militarist ve saldırgan politika izlerse o kadar yalnızlaşacaktır. Komşular da kendi güvenliklerini korumak için alternatifler aramak zorunda kalacak. Rusya'nın ileri karakolu olan Ermenistan bile Moskova'dan kaçıyor. Bana göre Fyodorov'un SSCB'nin restorasyonu konusunda parlamentoya sunacağı proje kabul edilse bile bir faydası olmayacak. Belki neo-emperyalistlerin hoşuna gider, hepsi bu. Fyodorov gibi insanların SSCB'nin restorasyonu yerine Rusya Federasyonu'nun varlığının nasıl tehdit altında olduğunu düşünmelerinin daha iyi olacağına inanıyorum.'
Cavanşir Abbaslı,
