Soruşturma kapsamında geçen yıl 19 Ağustos 2025'te tutuklanarak cezaevine gönderilen avukat Semra Ilık, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen suikast iddiasıyla ilgili dosyada adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
Adli Kontrolle Serbest Bırakıldı
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü soruşturmada tutuklanan Ilık, yaklaşık 5 ay tutuklu kaldıktan sonra, aylık tutukluluk incelemesinde yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol şartı ile tahliye edildi.
Suikast Soruşturması Kapsamı
Soruşturma, itirafçı Aziz İhsan Aktaş'a yönelik suikast iddiası üzerine başlatılmış; İstanbul merkezli 5 ilde operasyonlar düzenlenmişti. Çok sayıda şüpheli gözaltına alınmış, aralarında Semra Ilık'ın da bulunduğu bazı isimler tutuklanmıştı.
10 Kişi Tutuklanmıştı
İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliğindeki sorgu sonucunda tutuklanan isimler arasında Adem Kuru, Cem Çebi, Av. Cem Duman, İsa Aydın, Mehmet Tuğlu, Mustafa Serdar Yılmaz, Özgür Kılıç, Selahattin Yılmaz, Av. Semra Ilık ve Turgut Öner yer almıştı.
Turgut Öner de Tahliye Edilmişti
Soruşturma kapsamında tutuklanan Turgut Öner, 21 Ağustos 2025'te savcılık kararıyla re'sen tahliye edilmişti.
Suikast İddiası Üzerinden Yürüyen Tartışmalı Soruşturma
İtirafçı Aziz İhsan Aktaş'a yönelik suikast iddiasıyla yürütülen soruşturma kamuoyunda tartışılmaya devam ederken, dosyada adı geçen iş insanı Selahattin Yılmaz hakkında ortaya atılan iddialar "kumpas mı kuruluyor?" sorusunu gündeme taşıdı.
Tahliye Kararı Soru İşaretlerini Artırdı
Soruşturma kapsamında gözaltına alınan ve suç örgütü yöneticisi olmakla suçlanan avukat Semra Ilık'ın adli kontrol şartıyla serbest bırakılması, dosyada yer alan iddiaların hukuki dayanağı ve delil gücü açısından ciddi soru işaretleri doğurdu.
İtirafçı Beyanları Merkezde mi?
Sürecin büyük ölçüde itirafçı beyanları üzerinden şekillendiği, bu durumun ise kamuoyunda tek taraflı bir algı oluşturma riskini beraberinde getirdiği değerlendiriliyor. Hukuk çevreleri, ceza soruşturmalarında iddia ile hüküm arasındaki çizginin titizlikle korunması gerektiğine dikkat çekiyor.
Algı Operasyonu İddiası Güçleniyor
Özellikle bazı isimlerin dosya içerisinde ön plana çıkarılma biçimi, soruşturmanın doğal seyrinden ziyade kamuoyu yönlendirmesi mi amaçlanıyor? sorusunu güçlendiriyor. Bu durum, yargı sürecinin sağlıklı ilerleyip ilerlemediğine dair tartışmaları da beraberinde getiriyor.
Gözler Yargı Sürecinin Devamında
Yargı sürecinin ilerleyen aşamalarında delillerin netleşmesiyle birlikte, iddiaların gerçek mahiyetinin ortaya çıkması bekleniyor.
Yanıt Bekleyen Kritik Soru
Kamuoyunun merak ettiği temel soru ise hâlâ yanıtını arıyor:
Bu soruşturma somut delillere mi dayanıyor, yoksa Selahattin Yılmaz üzerinden bir algı ve yönlendirme süreci mi yürütülüyor?