Ferdi Zeyrek'in Ölümünde İlk Duruşma: 10 Sanık Hakim Karşısında
Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Ferdi Zeyrek'in evindeki havuzda elektrik akımına kapılarak hayatını kaybetmesine ilişkin yürütülen soruşturmanın ardından açılan dava bugün başladı. Aralarında iki tutuklu sanığın da bulunduğu 10 kişi, "taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçlamasıyla hakim karşısına çıktı.
Olayın Ardından Başlatılan Soruşturma Tamamlandı
6 Haziran'da meydana gelen olayda, evindeki havuz makine dairesinde oluşan arızayı kontrol etmek isteyen Ferdi Zeyrek, elektrik akımına kapılarak ağır yaralanmış; üç günlük yaşam mücadelesinin ardından hastanede hayatını kaybetmişti. Eşi Nurcan Zeyrek de müdahale sırasında akıma kapılarak yaralanmıştı.
Olay sonrasında savcılık geniş kapsamlı bir inceleme başlattı. Havuz projesi, elektrik tesisatı, bakım işlemleri ve denetim zinciri detaylı olarak araştırıldı. Hazırlanan kapsamlı iddianame mahkeme tarafından kabul edilerek dava süreci resmen başladı.
Sanıklar İçin 15 Yıla Kadar Hapis Talebi
Davanın ilk duruşmasında tutuklu sanıklar N.B. ve H.İ. ile tutuksuz yargılanan toplam sekiz sanık hakim karşısına çıkarıldı. Savcılık, tüm sanıklar için 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası talep ediyor. Ayrıca Yunusemre Belediyesi'nde görevli iki personel hakkında da ek soruşturma izni istendi.
İddianamede en dikkat çeken maddelerden biri, havuzun tadilat ruhsatında "süs havuzu" olarak kayıtlı olmasına rağmen yapılan tesisatın yetkisiz kişiler tarafından yürütülmüş olması.
İddianamede Öne Çıkan Kusur İddiaları
İddianameye göre sanıklara yöneltilen kusurlar başlıklar halinde şöyle sıralandı:
1) Yetkisiz elektrik ve mekanik tesisat
Tutuklu sanık N.B.'nin, gerekli belge ve projelere sahip olmadan elektromekanik tesisatı üstlendiği; kullanılan ekipmanlarda CE uygunluk belgesi bulunmadığı belirtildi.
2) Usulsüz motor bakımı
Diğer tutuklu sanık H.İ.'nin, havuzun elektrik motorunu yetki belgesi olmadan söküp taktığı, izolasyon işlemlerini yapmadığı ve sistemde hatalı kurulum yaptığı vurgulandı.
3) Uyarı yükümlülüğünün ihlali
Site görevlisi A.S.'nin, olay günü havuzun denge tankındaki su sızıntısını fark etmesine rağmen Zeyrek ailesine uyarıda bulunmadığı ifade edildi.
4) Eksik bakım ve elektrik denetimi
Havuz bakım görevlisi Y.Ö.'nün, elektrik panosu ve makine ekipmanındaki arızaları raporlamadığı ve kullanıcıyı uyarmadığı iddia edildi.
5) Denetimlerde ihmal
Elektrik dağıtım firması çalışanı M.E.'nin, iç tesisat raporlarını gerekli inceleme yapılmadan onayladığı aktarıldı.
Yapı denetim firmasında görevli mühendisler R.A., H.Ş. ve M.Ç.'nin ise havuzun standartlara aykırı inşa edildiğini fark etmelerine rağmen gerekli müdahaleyi yapmadıkları kaydedildi.
Duruşma Detayları ve Sürecin Devamı
Mahkeme, tüm sanıkların savunmalarının ilerleyen duruşmalarda alınacağını açıkladı. Aile avukatları, olayda zincirleme bir ihmal bulunduğunu savunurken, bazı sanıklar suçlamaları reddetti.
Dava kamuoyunda büyük yankı uyandırırken, sürecin nasıl ilerleyeceği merak konusu.