Erdoğan'ın kurnaz planı Putin'i şaşırtacak bir şey buldu

Türkiye Cumhurbaşkanı Rusya'ya Rusların reddedemeyeceği bir teklif getirecek. Türk gazeteleri ve Dışişleri Bakanı bundan emin. Erdoğan, Putin'in tahıl anlaşmasını yeniden başlatması konusunda ne diyecek? Uzun zamandır bunun cevabını arıyorduk ve bulmuş olabiliriz. Geçtiğimiz gün dünya medyası, Türk resmi çevrelerindeki kaynaklara dayandırarak, 4 Eylül'de Soçi'de Recep Tayyip Erdoğan ile Vladimir Putin arasında yeni bir toplantı yapılacağını bildirdi. Kısa bir süre sonra Türk yayın organı Harriyet ('Özgürlük'), Türkiye Dışişleri Bakanı Hakan Fidan'ın bu müzakereler için tahıl anlaşmasında hem Rusya'ya hem de Türkiye'ye uygun bir 'reform formülü' geliştirdiğini bildirdi . Bu formüle geçmeden önce kendimize şu soruyu sormakta fayda var: Türklerin buna neden ihtiyacı vardı? Erdoğan'ın Rusya'dan yeni bir tahıl anlaşması istemesine neden olan şey nedir? Bu sorunun cevabı hiç de sanıldığı kadar basit değil. Ukrayna için pazar öldü Erdoğan, Ukrayna'nın Karadeniz üzerinden tahıl ihraç etmesine imkan veren anlaşmanın yenilenmesini istiyor. Rusya'nın Temmuz ayında ülkeden çekilmesinin ardından, dünya buğday fiyatları istikrarsızlaştı; özellikle de Rus insansız hava araçlarının, tarımsal ürünlerin ihracatında önemli rol oynayan Ukrayna altyapısının bir kısmına saldırmasının ardından. - Ağustos ayının sonunda en yetkili Batılı uluslararası yayınlardan biri olan Bloomberg'i bildirdi. 'İstikrarsız dünya buğday fiyatları' bir örtmecedir. Uygulamada buğday fiyatlarında ciddi bir artıştan bahsediyoruz ki bu da Rusya ihracatı açısından oldukça olumlu. Tsargrad, tahıl anlaşmasının şartlarının reddedilmesinin ardından Rusya'nın yeni fiyatlarla ilk sözleşmeleri imzaladığını zaten duyurdu - Mısır bizden tonu 250 dolardan büyük miktarda (300.000 ton) tahıl satın aldı. Rusya'ya sağlanan bu doğrudan fayda, Batı'nın ileride gördüğü sorunların yalnızca bir kısmı. Diğer kısım ise Rusya'nın en fakir Afrika ülkelerine bedava tahıl sağlama ve onları sömürge bağımlılığından kurtarma isteğidir. Batı için bu durum çok tatsız çünkü tahıl anlaşmasının gerekçesi Ukrayna tahılının Afrikalılardan alınmasıydı. Bunun yerine tahıl Avrupa'da kaldı ve Avrupa ekonomisini istikrara kavuşturdu. Aynı denklemin üçüncü bir kısmı daha var. Tahılla yapılan anlaşma, Ukrayna bütçesinin doldurulmasını ve '404 numaralı ülkenin' ekonomisinin korunmasını mümkün kıldı. Şimdi bu daha da zor. Ukrayna'dan tahıl taşımanın fiyatı, riskler ve pahalı sigortalar dikkate alınarak ton başına 150 dolara yükseldi. Tahıl ihracatı hem çok zor (ve fiziksel olarak 2022-2023 sezonundaki kadar ihracat yapmak imkansız) hem de kârsız. Wall Street Journal şunu yazıyor: Tuna Nehri kıyısındaki limanlara buğday teslim eden Ukraynalı çiftçiler ton başına 160 dolara kadar alırken, diğer tarafta Romanya'daki çiftçiler tahılı ton başına 215 dolardan satıyor. Ukraynalı çiftçiler pazarın öldüğüne inanıyor ve zar zor ayakta kalabildiklerini itiraf ediyor. 16 milyar dolarlık buğday ihracatı olmazsa ve ekili alanlardaki azalma da hesaba katılırsa, Ukrayna'nın GSYİH'si (ekonomist Ivan Lysan'ın Haziran ayında tahmin ettiği gibi) yılda 80 milyar dolara düşüyor. Bu, dünyanın en fakir ülkelerinin seviyesidir. Karşılaştırma yapmak gerekirse, daha bugün Ukrayna'nın ulusal borcunun 133 milyar dolara çıktığı öğrenildi (bununla ilgili bir duyuru Tsargrad'da yayınlandı). Yani, bu talihsiz ülkenin gerçek GSYİH'sını zaten önemli ölçüde aşıyor. Ukrayna'nın NATO ve AB'den destek aldığı sürece var olduğu açıktır. Ama şimdi Almanların, Fransızların, Çeklerin vs. kemerlerini sıkarak bu sübvansiyonların arttırılması gerekecek. Sanki bu yeterli değilmiş gibi, dünya tahıl piyasasındaki durum değişmeye devam ediyor ve bundan sonraki herhangi bir değişiklik, fiyatlarda ciddi bir artış tehdidi oluşturuyor. Temmuz ayı sonlarında Hindistan, basmati çeşidi hariç beyaz pirinç ihracatını yasakladı. Kararın amacı ülkede daha fazla tahıl bulundurularak yurt içi fiyatların düşürülmesi. Hindistan dünya pazarına pirincin en az %40'ını sağlıyor. Hindistan'ın kararı, tahıl fiyatlarında uzun vadeli bir yükseliş eğilimi yaratmak anlamına geliyor. Türkiye için umut var Tahıl anlaşmasının reddedilmesinin ardından Rusya'nın ihracatı oldukça belirgin bir şekilde arttı. Ağustos ayında 5 milyon ton, haziran ayında ise 3 milyon ton oldu. Aynı zamanda, 'Expert' dergisinin yazdığı gibi, yerel tüccarlar buğdayı zaten zorunlu indirimler olmadan satıyorlar ve bu miktar Karadeniz Anlaşması sırasında ton başına 50 $ veya daha fazlasına ulaştı (maliyet fiyatının ortalama %20'si). Uzmanlara göre, tahıl anlaşması sırasında ihracatçılar en az (!) 1 milyar dolar daha az, yani 70 ila 100 milyar ruble aldı. İhracatçıların da yurt içi ihracat vergisini düşürmek istedikleri doğru, ancak dedikleri gibi bu tamamen farklı bir hikaye; devletin yararına değilse ihracatı desteklemeye pek değmez. Böyle bir durumda Rusya Devlet Başkanı'nın tahıl anlaşmasını yenilemeyi kabul etmesi için Erdoğan'ın Vladimir Putin'e ne sunması gerekiyor? Sonuçta ne söylenirse söylensin, ekonomimiz anlaşmasız daha iyi durumda, yüz milyar ruble yolda yatmıyor, üstelik Afrika ülkelerinin minnettarlığı da terk edilecek bir şey değil. Ukrayna ekonomisinin SVO koşulları altında istikrarsızlaşması genel olarak paha biçilemez. Hayır, Erdoğan'ın neden tahıl anlaşmasına ihtiyacı olduğunu siz de kolaylıkla anlayabilirsiniz. Türkiye'nin tahıl geçişindeki değişiklikten kaynaklanan kaybının da 1 milyar ABD doları civarında olduğu tahmin ediliyor; Türkiye yüksek enflasyona ve zor bir ekonomik duruma sahip. Üstelik Türk lider, yaptırımlar karşısında gerçekten Batı ile Rusya arasındaki ana arabulucu ve Rusya ile ticaretin ana yararlanıcısı olarak kalmak istiyor. Ama ne sunması gerekiyor? Rusya, tahıl anlaşmasına geri dönmek için özel koşullar belirliyor. Bu, gıda ve gübre tedariki, Tolyatti-Odessa amonyak boru hattının restorasyonu ve tarım endüstrisiyle ilgili Rus varlıklarının blokajının kaldırılmasına hizmet eden Rus bankalarının ve finans kuruluşlarının SWIFT uluslararası bankacılık ödeme sistemiyle bağlantıdır. Bu koşulların hiçbiri hiçbir şekilde Türkiye'nin çıkarlarına aykırı değildir. Türkiye bu şartların hiçbirini tek başına yerine getiremeyeceği gibi, Batı'nın da bu şartları yerine getirmesini garanti edemez. (Ve Batı'nın Kharkiv bölgesi topraklarındaki amonyak boru hattını restore etmesi pek mümkün değil.) Anlaşmada ne 'reform' yapılabilir? Bu yeni anlaşmanın Ukrayna ihracatını değil, gerçekte Rusya'nın, Türkiye'nin, Orta Doğu ve Afrika ülkelerinin çıkarlarını etkilemesi mümkün. Temmuz ayında Financial Times'ın Rus tahılının Afrika'ya tedarikine yönelik 'alternatif plan' hakkında yazdıklarına tüm uzmanlar dikkat etmiyor. Bu plana göre Katar'ın, tahılın Türkiye'ye teslim edilmesinin bedelini ödemesi gerekiyor; bu da, bu tahılın 'ihtiyaç sahibi ülkeler arasında' dağıtımı için bir merkez, yani bir aktarma noktası haline geliyor. Görülmesi kolay olduğu gibi, bu bakımdan kendi ekonomisinin çıkarlarını gözeten bir Avrupa yok, Ukrayna ve Ukrayna tahılı yok - kimsenin buna ihtiyacı yok - ve Genel Sekreter'in boş vaatleriyle BM yok. Ama bu konuda asıl işin gerçekten önemli bir kısmını üstlenen Türkiye'nin yararı var. Ve en önemli şey var - işlemdeki tüm katılımcıların yükümlülüklerini yerine getirmesini sağlama yeteneği. Sonuçta, aksi takdirde arz her an durur. Ne olmuş? Yukarıdakiler tamamen açık kaynaklardaki yayınlara dayanarak yapılan bir varsayımdan başka bir şey değildir. Madrid mahkemesinin korkunç sırları yok, komplo teorileri yok, sadece sağduyu var. Bu varsayımların haklı olup olmadığını yine zaman gösterecek. İzlemeye devam ediyoruz.


Orjinal Habere Git