Richard Falk, "Ateşkesi savunmayı başaramayan Batılı devletler, İsrail'in 'toplu cezalandırma' gündemine yeşil ışık yakmış oldular ki bu da rejimin Filistin halkına yönelik kitlesel mülksüzleştirme ve etnik temizlik nihai hedefi için tuhaf bir kılıf olabilir" dedi. ,
Kırk yıl boyunca Princeton Üniversitesi'nde ders veren uluslararası hukuk uzmanı Richard Falk, Middle East Eye'ın 2 Ekim'de yayınladığı bir makalede şunları yazdı:
Makalenin metni aşağıdadır:
Filistinli savaşçıların 7 Ekim'de İsrail'e yönelik saldırısına ve ardından İsrail'in Gazze'ye saldırısına ilişkin duygusal açıdan endişe verici yorum çığları arasında, medya ve siyasi liderler, uluslararası hukuk perspektifinden bakıldığında Gazze'nin Dördüncü Dünya Savaşı'na tabi işgal edilmiş bir bölge olarak kaldığını unutmuş görünüyorlar. Cenevre Sözleşmesi (Cenevre IV).
Her ne kadar İsrail 2005 yılında tek taraflı olarak Gazze'den "çekilişini" ilan etmiş olsa da (birliklerini geri çekerek, 21 yerleşim birimini dağıtarak ve 8.000 yerleşimciyi sürerek (yasadışı yerleşimci ailelerin her birine yüzbinlerce dolar tazminat vererek bir şekilde dengelendi) bu durum İsrail'in uluslararası yükümlülüklere son vermedi. kanun.
Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi bu sonuca, İsrail'in ayrılmasının İsrail'in Gazze üzerindeki kontrolünün varoluşsal gerçeklerini sona erdirmediği ve bölgenin özerk siyasi kalkınmanın faydalarından yararlanmasına izin vermediği temelinde varmıştır.
Daha ziyade süreç, Filistinlilerin ve sınır geçişlerindeki malların giriş ve çıkışının tam kontrolünün yanı sıra Gazze'nin hava ve deniz sahası üzerinde özel hakimiyetin sürdürülmesi de dahil olmak üzere, işgalci askeri ve polis güçlerinin Gazze sınırlarına müdahaleci bir şekilde yeniden konuşlandırılmasını içeriyordu.
2005 sonrası işgal yapısı, Hamas'ın siyasi ve askeri yetkililerine yönelik hedefli suikastlar, aşırı uçan İsrail savaş uçaklarının korkutucu ses patlamaları ve 2008-09, 2012, 2014 ve 2021'deki büyük askeri operasyonlar da dahil olmak üzere sık sık yapılan İsrail saldırılarıyla güçlendirildi. İsrail birçok savaş suçu işledi.
Buna ek olarak, 2007'den bu yana uygulanan sert ve cezalandırıcı abluka, Gazze'nin yoksul nüfusunu dünyanın en yüksek işsizlik oranıyla ve yaşamı tehdit eden ekonomik gerilemenin kolektif deneyimiyle karşı karşıya bıraktı.
İsrail'in Gazze'ye yönelik suç sicili, en belirgin biçimde BM'nin 2009 Goldstone raporunda belgelendi; bu raporda İsrail adına uygulanan siyasi baskılar nedeniyle politika tavsiyeleri uygulanmadı.
İsrail'in politikalarını ve uygulamalarını kınama, ancak buna yanıt olarak hiçbir önleyici veya cezai eylemde bulunmama şeklindeki bu tipik deneyim defalarca tekrarlandı, bu da Filistinlilerin BM ve uluslararası hukuk karşısında yaşadığı hayal kırıklığını açıklıyor.
Orantısız yanıt
Gazze'nin hukuki statüsü sorunu, İsrail ve destekçileri tarafından Hamas'ı yok etme hedefi peşinde koşarken intikam almak olarak meşrulaştırılan ayrımsız ve orantısız İsrail misillemesiyle son derece alakalı.
Filistinli savaşçıların İsrail içindeki 1.400'den fazla İsraillinin ölümüne ve yaklaşık 200 rehinenin yakalanmasına yol açan 7 Ekim'deki operasyonun kendisi apaçık bir savaş suçuydu.
Ne Filistinli savaşçıların saldırısı ne de İsrail'in tepkisi hukuk ve ahlak sınırlamalarından muaf değil. En basit ifadeyle, işlenen suçlar, İsrail'in misilleme niteliğindeki savaş suçlarına yasal olarak dokunulmazlık kazandırmıyor.
Profesör Falk, Gazze'nin kuzeyindeki 1,1 milyon Filistinliye yönelik tahliye emrinin "Filistinlileri Gazze'den sürmeyi" amaçladığını belirtiyor.Şu ana kadar kamusal söylemde kaybedilen temel nokta şudur: Nasıl ki Filistinli silahlı gruplar, İsrail'in onlarca yıldır devam eden suç eylemleri tarafından yoğun bir şekilde kışkırtıldıkları için savaş suçları işleme yetkisine sahip değilse, İsrail'in de İsrail'in kısıtlamaları dışında hareket etme yetkisi yoktur. misilleme yaparken kanun.
İsrail ile Hamas arasındaki ilişkinin uygun bir uluslararası çerçeveye oturtulması - söz konusu hukuki, ahlaki ve siyasi konuların yorumlanması açısından hayati öneme sahip olmasına rağmen - çoğu medya yaklaşımında ve nüfuzlu Batılı siyasi liderlerin politika duruşlarında açıkça yer almıyor.
Soykırım kuşatması
İsrail, Gazze'ye topyekûn savaş ilan etti; gıda, elektrik ve yakıt kaynaklarını kesen soykırım niteliğinde bir kuşatma uyguladı; çoğu Hamas'ın askeri faaliyetleriyle doğrudan teması olmayan sivilleri muaf tutacak hiçbir hüküm koymadı.
Cenevre IV'ün 55. maddesi, işgalci güç olarak İsrail'in, "işgal ettiği" topraklarda yaşayan insanların yeterli yiyecek, su ve ilaca sahip olmasını sağlama görevini ortaya koyuyor. Ancak İsrail'in ayrım gözetmeyen misillemesi, birçok Filistinlinin bu olağanüstü koşullar altında sığındığı hastanelerin, okulların ve BM binalarının yasak hedeflenmesinin yanı sıra, yerleşim bölgelerine gece vakti tekrarlanan hava bombardımanlarını da içeriyor.
Kuzey Gazze'de yaşayan 1,1 milyon Filistinliye yönelik, uzun süreli ikamet yerlerinden bu kadar tehlikeli bir ayrılışı ayarlamak için makul bir süre sağlanmadan verilen 24 saatlik tahliye emri, Filistinlilerin barınabileceği güvenli ve yaşanabilir bir yerin bulunmaması nedeniyle daha da ağırlaştı. Bu da Gazze'deki sivillerin karşı karşıya olduğu tehlikeleri ve acılarını artırıyor. Böyle bir tedbir, Cenevre IV'ün 33. Maddesi tarafından yasaklanan aşırı toplu cezalandırma anlamına gelmektedir. Bunun güvenlikle daha az ilgisi var, Filistinlileri Gazze'den sürmek, böylece İsrail'in aşırıcı koalisyon hükümetinin oyun sonu vizyonlarını hayata geçirmek.
BM'nin Filistin özel raportörü Michael Lynk'in, yürürlükteki uluslararası insan hakları hukukuna uymaması göz önüne alındığında, İsrail'in işgalci güç olarak yetkisinin neden sona erdirilmesi gerektiği konusunda ajansa ayrıntılı bir rapor sunduğunu belirtmek yerinde olacaktır.
Bu tavsiye BM tarafından göz ardı edildi, ancak Genel Kurul İsrail'in işgal altındaki Filistin'deki davranış tarzından yeterince rahatsız oldu ve Uluslararası Adalet Divanı'ndan İsrail'in işgalci bir güç olarak statüsünün devam eden yasallığı hakkında tavsiye niteliğinde bir görüş talep etti. Cenevre IV. Dava şu anda mahkeme tarafından değerlendiriliyor.
Batı, Gazze'de ortaya çıkan insani felaket sırasında sergilenen çifte standartları desteklemeye devam ederse, bu, sömürgecilik sonrası dünyanın, Ortadoğu'da barış ve adalet konularını ele alırken Oryantalist ırkçılık ahlakını koruduğunun bir hatırlatıcısı olacaktır. Doğu.
Batılı devletler ateşkesi savunmayı başaramayarak İsrail'in kolektif cezalandırma gündemine yeşil ışık yakmış oldular ki bu da rejimin Filistin halkına yönelik kitlesel mülksüzleştirme ve etnik temizlik nihai hedefi için tuhaf bir kılıf olabilir.